Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2008 по делу n А75-646/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Пунктом 5.2. договора поставки продукции № ТЭСС-203/07 от 10.08.2007 взыскание пени за нарушение сроков поставки продукции предусмотрено до фактического исполнения обязательств.

В письмах от 23.11.2007 № 07/1243, от 29.11.2007 № 07/1269, от 30.11.2007 № 04/1277, от 10.12.2007 № 04/1322 истец просил ответчика поставить автомобиль в соответствии со спецификацией № 1 к договору № ТЭСС-203/07 от 10.08.2007 и доукомплектовать товар.

В письме от 19.12.2007 № 04/1370 истец сообщил ответчику о приобретении автомобиля у другого лица по договору № ТЭСС-283/07 от 17.12.2007 и потребовал возместить разницу в цене в размере 99207руб.

Таким образом, исполнение ответчиком предусмотренной договором обязанности по поставке автомобиля утратило интерес для истца в связи с приобретением им транспортного средства у другого лица.

Поэтому истец не вправе требовать уплаты ответчиком неустойки за просрочку поставки товара в заявленный период (по момент фактического исполнения обязательства).

В этой связи ссылки истца на ст. 394 ГК РФ не могут быть признаны судом апелляционной инстанции обоснованными.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе в иске является законным и не подлежит отмене.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на истца по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 04.06.2008 по делу № А75-646/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Т.А. Зиновьева

Л.Р. Литвинцева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2008 по делу n А75-5439/2007. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также