Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу n А46-10155/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

общей площадью 168,3кв.м., расположенные по адресу: пр. Мира, д. 50.

В п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности является документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты.

Между тем, в отсутствие подтвержденных сведений о том, что спорный объект был в установленном порядке передан в муниципальную собственность согласно решению Омского городского Совета от 07.06.1995 № 54 и распоряжению Комитета по управлению имуществом Омской области от 27.02.1998 № 197-рка, ссылки Департамента имущественных отношений Администрации города Омска на выписки из Реестра муниципального имущества города Омска не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве доказательства возникновения права муниципальной собственности на нежилые помещения, литера Б (9П), номера на поэтажном плане: подвал № 1-13, общей площадью 168,3кв.м., расположенные по адресу: пр. Мира, д. 50.

Поскольку отказ регистрирующего органа в проведении государственной регистрации по п. 1 (абз. 8) ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является обоснованным, требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, заявленные по настоящему делу, не подлежали удовлетворению судом.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Омской области от 30.06.2008 по делу № А46-10155/2008 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Администрации города Омска – без удовлетворения.

Отказ в государственной регистрации права не лишает заявителя возможности повторного обращения в регистрирующий орган с предоставлением документов, подтверждающих нахождение нежилых помещений в составе имущества, переданного в муниципальную собственность по Решению Омского городского Совета от 07.06.1995 № 54.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на подателя жалобы в соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 30.06.2008 по делу № А46-10155/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

А.Н. Глухих

Е.В. Гладышева