Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу n   А70-1191/3-2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

четвертой требований по основанному долгу (893 388 руб.), что, в свою очередь, свидетельствует о наличии условия, предусмотренного частью 2 статьи 164 Закона № 127-ФЗ, необходимого для обращения с заявлением о расторжении мирового соглашения, заключенного между кредиторами ООО ПФК «Успех».

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2008 по делу № А70-1191/3-2007 подлежит отмене в части   оставления без рассмотрения заявления ООО «Снабинвест», заявление ООО «Снабинвест»  о расторжении мирового соглашения подлежит  направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

Требование ООО «Снабинвест» о направлении на новое рассмотрение в суд первой инстанции заявления уполномоченного органа о расторжении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку в рамках процедуры банкротства единственным субъектом, уполномоченным выступать в защиту интересов всех кредиторов должника, в силу Закона № 127-ФЗ, является арбитражный управляющий. Действующим законодательством не предусмотрено право  одного кредитора обращаться в суд с требованием о восстановлении нарушенного права другого кредитора.

Самостоятельно Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области  с жалобой на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2008 по делу № А70-1191/3-2007 не обращалось, в связи с чем, основания для удовлетворения требований ООО «Снабинвест» в данной части отсутствуют.

Кроме того, не может быть направлено на новое рассмотрение требование УФНС России по Тюменской области о расторжении мирового соглашения от 24.08.2007, поскольку данный вопрос разрешен судом первой инстанции по существу.

Исходя их смысла подпункта 12 пункта 1 статьи 333.12 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об  оставлении без рассмотрения заявления  о расторжении мирового соглашения, не уплачивается. 

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Снабинвест» удовлетворить частично.  

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2008 по делу № А70-1191/3-2007 отменить в части  оставления без рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Снабинвест» о расторжении мирового соглашения от 24.08.2007, заключенного в рамках дела А70-1191/3-2007.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Снабинвест» о расторжении мирового соглашения от 24.08.2007, заключенного в рамках дела А70-1191/3-2007, отправить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

В остальной части определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2008 по делу № А70-1191/3-2007 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

Н.А. Шарова

М. В. Гергель