Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2008 по делу n А46-2858/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

участниками бюджетного процесса. Бюджетно-финансовые взаимоотношения между унитарными предприятиями и собственником имущества (бюджетом соответствующего уровня) регулируются нормами бюджетного законодательства Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 42 БК РФ предусмотрено, что средства, получаемые в виде арендной либо иной платы за сдачу во временное владение и пользование или во временное пользование имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, включаются в состав доходов соответствующих бюджетов после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 БК РФ неналоговые доходы федерального бюджета формируются, в том числе, за счет доходов от использования имущества, находящегося в государственной собственности, после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах, в полном объеме.

Министерство имущественных отношений Омской области доказало суду, что ответчик без правовых оснований (без договора аренды) пользовался его имуществом в период с 01.01.2007 по 31.05.2007 и не производил оплату арендных платежей в указанный период.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей в то время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Расчет стоимости неосновательного пользования помещением (арендной платы) в период с 01.01.2007 по 31.05.2007 произведен истцом на основании Порядка определения размера арендной платы за аренду недвижимого имущества, находящегося в собственности Омской области, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 06.08.2004 № 52-п «О плате за аренду имущества, находящегося в собственности Омской области», согласно которому ставка арендной платы по помещению, расположенному по адресу: г. Омск, ул. Декабристов, 91, составляет 8 290 руб. 80 коп. без НДС. (за период с 01.01.2007 по 31.05.2007).

Истцом также заявлено о взыскании с индивидуального предпринимателя Андриевского В.В. 690 руб. 90 коп. про­центов за пользование чужими денежными средствами.

В силу части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Стоимость неосновательного пользования помещением, по расчетам истца, за указанный период составила 690 руб. 90 коп.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленный расчет неосновательного обогащения, считает его верным.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба удовлетворению.

В связи с удовлетворением искового заявления и апелляционной жалобы, расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, п. 3 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 июня 2008 года по делу №  А46-2858/2008 отменить.

Иск Министерства имущественных отношений Омской области удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Андриевского Валерия Вацловича в пользу  Министерства имущественных отношений Омской области 8 290 руб. 80 коп. неосновательного обогащения и 690 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 8 981 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 500 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Андриевского Валерия Вацловича в пользу Министерства имущественных отношений Омской области расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

М.В. Гергель

Т.А. Зиновьева