Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А46-13322/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на утверждение ООО «Омсквинторг» о том, что оно не заключало с ООО «НТКом» договор уступки права требования от 17.04.2008 и считает, что обязательство по оплате поставленного по договору от 30.05.2006 товара должно быть исполнено ООО «Омсквинторг».

Между тем, в материалах дела имеются подлинные: договор уступки прав (требования) от 17.04.2008, заключённый между ООО «Омсквинторг» и ООО «НТКом»; акт приёма-передачи документов от 22.04.2008; уведомление о состоявшемся переходе прав, направленное ООО «Омсквинторг» в адрес ООО «Наполеон».

Данные документы подписаны со стороны ООО «Омсквинторг» директором Боровик А.Л.

Правом, предоставленным ст. 161 АПК РФ, ответчик не воспользовался, о фальсификации указанных документов в суде первой инстанции не заявил.

Договор уступки прав (требования) от 17.04.2008 в установленном законом порядке не оспорен.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что ООО «Омсквинпром» выбыло из спорного правоотношения и оснований для привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора не имеется, так как принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на его права или обязанности.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что суд полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ч. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 июля 2008 года  по делу № А46-13322/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. Н. Глухих

Судьи

Н. А. Шиндлер

М. В. Гергель