Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу n А75-7657/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Таким образом, учитывая, что требованием истца является возврат переданного им на хранение ответчику дизельного топлива, он не доказал суду факта передачи ответчику требуемого им количества топлива, и, соответственно, обязанности его возвратить.

   Кроме того, истец не доказал и стоимость дизельного топлива в указанном размере.

   Истец не представил суду доказательств приобретения переданного им топлива по той стоимости, которая указана в иске, а также не обосновал стоимость единицы истребуемого топлива.

   При этом доводы истца, основанные на представленных суду справках истца о стоимости дизельного топлива и представленных договорах о его приобретении у своих контрагентов, судом первой инстанции обоснованно были отклонены, так как не подтверждают фактическую стоимость истребуемого топлива и не относятся непосредственно к рассматриваемому спору.

          Доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отклоняет по вышеизложенным  мотивам.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

          Нормы материального права при разрешении спора судом первой инстанции были применены правильно.

          Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

          При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным. В связи с чем апелляционная жалоба ООО «Бартон» удовлетворению не подлежит.

          Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относит на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 04.04.2008 по делу № А75-7657/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

М.В. Гергель

 Л.Р. Литвинцева