Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу n А75-3441/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

образом, документы на алкогольную продукцию, в том числе товарно-транспортные накладные и прилагаемые к ним надлежаще заполненные справки, а также сертификаты или декларации о соответствии и другие документы, подтверждающие легальность ее производства, оборота и соответствие алкогольной продукции установленным требованиям, должны находиться непосредственно в торговой точке для того, чтобы покупатели имели возможность ознакомиться с ними.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП, состоит в непредставлении по первому требованию покупателя или контролирующего органа документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, и считается законченным в момент их непредставления. Следовательно, то обстоятельство, что Общество имело эти документы и представило их на следующий день после проверки, не может учитываться судом.

Наличие и представление необходимых документов при рассмотрении материалов административного производства является квалифицирующим признаком, отличающим данное правонарушение от субъектного состава нарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 14.16 КоАП.

 Непредставление ООО «Весна» в момент проверки необходимых документов на алкогольную продукцию образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП. 

Таким образом, квалификация правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП, в качестве малозначительного, основана на неверной трактовке положений ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях в РФ.

В связи с неверным применением судом первой инстанции норм материального права в отношении порядка привлечения к административной ответственности, а также в отношении квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд апелляционной инстанции считает необходимым решение от 30.07.2008 по делу № А75-3441/2008 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного Обществом требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями пунктом 2 статьи 269, частью 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30.07.2008 по делу № А75-3441/2008 отменить в части, касающейся признания незаконным и отмены постановления от 16.05.2008 № 67. Принять по делу в этой части новый судебный акт.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Весна» о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 16.05.2008 № 67 отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу n А46-10532/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также