Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n   А70-2410/11-2008. Изменить решение

РФ в материалы дела представлен протокол внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Мебико» от 02.05.2006 № 15, согласно которому акционеры ЗАО «Мебико» (Емельянов В.М. и Емельянова И.К.) на внеочередном собрании акционеров ЗАО «Мебико» 02.05.2006 единогласно решили одобрить крупную сделку – заключение со Сбербанком РФ договора залога имущественных прав на оформление в собственность площадей на 1, 2 этажах и подвальном помещении в строящемся жилом доме по адресу: г. Тюмень, ул. Володарского, д. 26.

На основании изложенного вывод суда первой инстанции о том, что договор залога имущественных прав от 02.05.2006 № 106/5 был заключен с нарушением порядка, предусмотренного ст. 79 Федерального закона «Об акционерных обществах», не подтвержден материалами дела.

Поэтому указанный вывод подлежит исключению из мотивировочной части решения суда первой инстанции.

В связи с исключением указанного вывода права ООО «Мебико 777», о привлечении которого в качестве третьего лица просит податель жалобы, состоявшимся судебным актом не затрагиваются.

Поскольку исковое заявление о признании недействительным договора залога от 02.05.2006 № 106/5 подано лицом, не являющимся стороной данного договора и не доказавшим свою заинтересованность в заключении указанной сделки, решение суда в указанной части оставляется без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с подачей апелляционной жалобы, ввиду отказа в ее удовлетворении, возлагаются судом по правилам статьи 110 АПК РФ на подателя жалобы.   

Руководствуясь п. 2 ст. 269, п. 4 ч. 1 ст. 270, п. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 17 июня 2008 года по делу № А70-2410/11-2008 изменить.

Исключить из мотивировочной части решения суда вывод о том, что договор залога имущественных прав от 02.05.2006 № 106/5 был заключен с нарушением порядка, предусмотренного ст. 79 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

М.В. Гергель

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу n А46-3997/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также