Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу n А70-1438/22-2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
в случае продажи с публичных торгов
заложенного имущества, а также в случае,
когда его реализация оказалась
невозможной.
Суд апелляционной инстанции, исходя из вышеизложенных норм права, а также учитывая позицию Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенную в пункте 15 постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приходит к выводу о том, что признание залогодателя банкротом не влечет прекращения залоговых правоотношений и трансформацию требований залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство, следовательно, не может служить основанием для погашения регистрационной записи об ипотеке принадлежащего ему имущества. Наличие оснований для прекращения залога в отношении спорных земельных участков материалами дела не подтверждено. Исходя из изложенного суд апелляционной инстанции признает обоснованным решение Управления, изложенное в сообщении от 30.12.2006 № 01/272/2006-242-244/696, об отказе ООО «Арсенал» в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности по данному основанию. При данных обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Арсенал» требований о признании недействительным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации перехода права собственности, изложенного в сообщении от 30.12.2006 № 01/272/2006-242-244/696 и об обязании Управления зарегистрировать переход права собственности к ООО «Арсенал» на земельные участки, категория земли поселений, целевое использование для комплексно-сервисного обслуживания, общей площадь 1501 кв.м. и 2304 кв.м. кадастровые номера 72:23:04 32 001:0054 и 72:23:04 32 001:0055, расположенные по адресу: г. Тюмень, ул. Монтажников, 17а, апелляционная жалоба ЗАО «Сибирь-Лада» - удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с отказом в удовлетворении заявленных ООО «Арсенал» требований о признании недействительным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности, а также удовлетворением апелляционной жалобы ЗАО «Сибирь-Лада» государственная пошлина за рассмотрение жалоб в суде кассационной инстанции в размере 1050 руб. 00 коп. (из них 50 руб. 00 коп. в пользу третьего лица – Чекардина И.В., 1000 руб. 00 коп. в пользу третьего лица - ЗАО «Сибирь-Лада»), за рассмотрение апелляционных жалоб – в размере 1050 руб. 00 коп. (из них 50 руб. 00 коп. в пользу третьего лица – Чекардина И.В., 1000 руб. 00 коп. в пользу третьего лица - ЗАО «Сибирь-Лада») относится на ООО «Арсенал». Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 4 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2008 по делу № А70-1438/22-2007 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении требований заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал» о признании недействительным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам в государственной регистрации перехода права собственности, изложенного в сообщении от 30.12.2006 № 01/272/2006-242-244/696 и об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам зарегистрировать переход права собственности к ООО «Арсенал» на земельные участки, категория земли поселений, целевое использование для комплексно-сервисного обслуживания, общей площадь 1501 кв.м. и 2304 кв.м. кадастровые номера 72:23:04 32 001:0054 и 72:23:04 32 001:0055, расположенные по адресу: г. Тюмень, ул. Монтажников, 17а, отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арсенал», находящегося по адресу: 625000, г. Тюмень, ул. Хохрякова, 71, в пользу Чекардина Игоря Викторовича, проживающего по адресу: 625046, г. Тюмень, ул. Широтная, 103-150, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 руб. 00 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арсенал», находящегося по адресу: 625000, г. Тюмень, ул. Хохрякова, 71, в пользу закрытого акционерного общества «Сибирь-Лада», находящегося по адресу: 625000, г. Тюмень, ул. Монтажников, 17а, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Е. Иванова Судьи Е.П. Кливер О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу n А75-882/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|