Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу n А46-6688/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

приводимых сторонами, и сделан правильный вывод о том, что спорные затраты налогоплательщика  не могут быть учтены в составе расходов, поскольку они экономически, а действия налогоплательщика исключительно направлены на заключение договора факторинга с банком, что привело к необоснованному завышению расходов общества и занижению налоговой базы по налогу на прибыль и применению налогового вычета по НДС.

Суд  апелляционной инстанции считает, что все указанные выше обстоятельства дела, условия заключения обществом договора факторинга и дальнейшая его реализация свидетельствуют о явном отсутствии экономической выгоды в таких отношениях финансирования, в связи с чем, действия заявителя суд апелляционной инстанции оценил как недобросовестные, направленные на минимизацию налогообложения налога на прибыль (завышение затрат на суммы экономически нецелесообразных выплат банкам по договорам факторинга) и необоснованное получение налогового вычета по НДС. 

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции. Доводы апелляционной жалобы о том, что спорные расходы являются обоснованными и экономическими оправданными, подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы относятся на лицо, подавшее жалобу, то есть на ОАО «ОМУС-1».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 30.06.2008 по делу №  А46-6688/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

Л.А. Золотова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу n   А70-2871/8-2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также