Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n А46-14904/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
средств она была возведена и,
следовательно, обстоятельства о
заключенности (незаключенности) либо
действительности (недействительности)
договоров на участие в инвестировании
строительства здания, являющегося
самовольной постройкой. Тем более не
подлежит установлению, какие помещения,
находящиеся в административном здании,
расположенном по адресу: г.Омск, ул. 1-я
Затонская,д.1,кор.1, подлежат передаче
предпринимателю Карловской М.Н. или
предпринимателю Болдыреву В.А. во
исполнение условий договоров на участие в
инвестировании
строительства.
Содержащиеся в мотивировочной части решения выводы суда относительно не заключенности , недействительности договоров на участие в инвестировании строительства суд апелляционной инстанции исключает как выходящие за пределы рассматриваемого спора о признании права собственности на самовольную постройку. Отказав в удовлетворении требований предпринимателя Карловской М.Н. и предпринимателя Болдырева В.А., суд первой инстанции принял правильное решение, которое (в части требований третьих лиц) с учетом изложенных выше мотивов подлежит оставлению без изменения. Апелляционная жалоба предпринимателя Карловской М.Н. оставляется без удовлетворения. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу в части иска ООО «РСК»Добро» государственная пошлина, уплаченная ООО «РСК «Добро»» при подаче иска, подлежит возвращению ему из федерального бюджета. В вязи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы государственная пошлина по ней относится на предпринимателя Карловскую М.Н. Руководствуясь ст.49,п.4ч.1ст.150,п.1,п.3ст.269,ст.270,ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: Отказ общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Добро» от иска принять, решение Арбитражного суда Омской области от 28 мая 2008 года по делу № А46-14904/2007 отменить в части иска общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Добро», производство по делу в указанной части прекратить. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Карловской Марии Николаевны – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Добро» из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.Р. Литвинцева Судьи Д.В. Ильницкая Н.А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n А46-15344/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|