Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу n А46-2090/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

РВ 15.307-2002 установлено, что если изделия испытывают у их изготовителей, то акт (отчет) подписывают представители изготовителя.

Суд первой инстанции правильно указал, что поскольку соисполнители ООО «Десо» проводили только проверку оборудования проверку изделий на качество монтажа и соответствие их сборочному чертежу, и не могли проверить соответствие изготовленных ими изделий техническим характеристикам предусмотренные конструкторской документацией, такие работы проводил заявитель (соответствующие документы, свидетельствующие о произведенных испытаниях, имеются материалах настоящего дела).

Довод апелляционной жалобы о том, что ООО «Десо»  сдавало продукцию заказчику (ФГУП «НПП «Кант») ранее, чем, данная продукция была получена им от соисполнителей,  также подлежит отклонению, поскольку факт исполнения обязательств ООО «Десо» перед ФГУП НПП «Кант» подтверждается,  прежде всего, актом приема-передачи продукции от 05.05.2004, подписанным сторонами. При таких обстоятельствах, основания утверждать, что Общество  сдавало продукцию ФГУП «НПП «Кант» ранее, чем, данная продукция была получена им от соисполнителей, отсутствуют. 

Подлежат отклонению доводы налогового органа об отсутствии экономической целесообразности в действиях общества по привлечению соисполнителей.

Так, Инспекция утверждает, что ООО «Десо» учтены операции, не обусловленные разумными экономическими причинами, так как стоимость поставки изделий по договору, заключенному Обществом с ФГУП «НПП «Кант» равна цене изделий, которые были изготовлены соисполнителями для ООО «Десо».

Между тем, принцип оценки экономической обоснованности произведенных затрат  не может быть положен в основу вывода о наличии или отсутствии целесообразности спорных расходов. Экономическая оправданность расходов для конкретного налогоплательщика определяется направленностью расходов на получение дохода, обусловленностью расходов для экономической деятельности налогоплательщика.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, налоговым органом не представлены доказательства того, что  совершенная налогоплательщиком сделка нехарактерна для хозяйственного оборота, что существуют более экономичные, простые способы получить тот же хозяйственный результат. Кроме того, налоговый орган не представил доказательств, опровергающих довод заявителя о том, что привлечение Обществом соисполнителей для изготовления печатных плат было обусловлено большой загруженностью предприятия и срочностью исполнения заказа.

 При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно признано недействительным оспариваемое решение налогового органа.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  относятся на налоговый орган.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Омской области от 28.03.2008 по делу № А46- 2090/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

Л.А. Золотова