Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу n А75-1046/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имеющимися в материалах дела документами. Кроме того, данное обстоятельство не свидетельствует о недействительности права собственности ответчика на названную квартиру и, учитывая положения ст. 219 ГК РФ, не подтверждает возникновение права собственности у ООО КБ «Стройкредит». Ненадлежащее исполнение (неисполнение) застройщиком обязательств по договору № 45 от 09.04.2001 может служить основанием привлечения его к ответственности в соответствии с условиями договора и нормами гражданского законлдательства.

При таких обстоятельствах, отказав в удовлетворении иска, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание по изложенным выше основаниям.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24.04.2008 года по делу № А75-1046/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н. А. Шарова

 

Судьи

О. В. Зорина

Т. П. Семёнова

 

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу n   А70-16/14-2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также