Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу n А46-11313/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

сумму излишне взысканного налога – 85 680 497 руб. 24 коп. подлежат начислению проценты по пункту 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что расчет процентов, представленный Обществом, налоговым органом не оспаривается, решение Инспекции от 04.08.2010 № 07-45/006259 об отказе в осуществлении зачета (возврата) подлежит признанию недействительным в полном объеме.

В качестве способа восстановления нарушенного права суд возлагает на налоговый орган обязанность возвратить налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации, проценты в сумме 17 720 697 руб. 67 коп. по заявлению налогоплательщика в Инспекцию от 21.07.2010 исх.№ 02-13/150, начисленные на излишне взысканную недоимку в сумме 85 680 497 руб. 24 коп.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении заявленных требований, требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований Общества и апелляционной жалобы Общества, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные Обществом расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд первой инстанции в сумме 2000 руб. и за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. относятся на Инспекцию.

Расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы Инспекции суд апелляционной инстанции не распределяет, поскольку Инспекция при подаче апелляционной жалобы не платила государственную пошлину, в связи с освобождением на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 и пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении апелляционной жалобы Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области отказать.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Техуглерод» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Омской области от 17.01.2011 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований и принять по делу в этой части новый судебный акт об удовлетворении требований.

В связи с частичной отменой решение Арбитражного суда Омской области от 17.01.2011 по делу № А46-11313/2010 изложить в следующей редакции:

«Требования открытого акционерного общества «Техуглерод» удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области от 04.08.2010 № 07-45/06259 об отказе в осуществлении зачета (возврата).

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области возвратить открытому акционерному обществу «Техуглерод» (ИНН 5506047122) в порядке, предусмотренном статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации, по заявлению налогоплательщика от 21.07.2010 исх. № 02-13/150 проценты в сумме 17 720 697 руб. 67 коп., начисленные на излишне взысканную недоимку в сумме 85 680 497 руб. 24 коп.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области в пользу открытого акционерного общества «Техуглерод» (ИНН 5506047122) 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.».

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области в пользу открытого акционерного общества «Техуглерод» (ИНН 5506047122) 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

О.А. Сидоренко

Л.А. Золотова