Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2011 по делу n А46-12591/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

денежного обязательства по оплате выполненных работ, не представлено.

Необходимо отметить, что при расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами истцом применена наименьшая ставка рефинансирования, действовавшая в период просрочки.

Суд апелляционной инстанции, проверив расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его правильным и прав ответчиков не нарушающим.

Учитывая вышеприведенные нормы права и обстоятельства, решение суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит.

            Апелляционную жалобу Администрации Одесского муниципального района Омской области суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.

   Вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не рассматривается, так как Администрация Одесского муниципального района Омской области  в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождена.

   Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 14.12.2010 по делу № А46-12591/2010  оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

Н.А. Рябухина