Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А75-7246/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
представитей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Как следует из пункта 4 данной статьи, извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное. Как следует из выписки из материалов дела, в частности реквизитов договора подряда № 4, указано истцом в тексте искового заявления и апелляционной жалобы ответчика, юридическим адресом ООО «ЮСТС» является: 628400, ХМАО – Югра, г. Сургут, пр-т Комсомольский 14/6. Об изменении адреса ООО «ЮСТС» в порядке пункта 2 статьи 124 АПК РФ не заявлено. Материалами дела подтверждается, что судебные акты по настоящему делу направлялись по указанному адресу и получались ответчиком. В частности, определение арбитражного суда от 27.10.2010 о назначении дела к судебному заседанию на 16.11.2010 (в данном судебном заседании объявлена резолютивная часть обжалуемого судебного акта) направлено в данному адресу, в качестве получателя заказного письма указано ООО «ЮСТС», данное письмо получено ответчиком, о чем свидетельствует отметка о принятии на почтовой квитанции (т.д. 1 л.д. 134). Следовательно, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции. Более того, к исковому заявлению истцом приложена квитанция Почты России о направлении по указанному адресу истца копии искового заявления и приложенных к нему заявлении заказным письмом с уведомлением о вручении (т.д. 1 л.д. 6). Определение арбитражного суда от 28.09.2010 о принятии искового заявления к производству также было получено ответчиком по указанному адресу, что подтверждается отметкой о получении в почтовой квитанции (т.д. 1 л.д. 128). Таким образом, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, ответчик не воспользовался правами, предоставленными ему статьей 41 АПК РФ, не направил своего представителя в заседание суда первой инстанции, письменный отзыв на исковое заявление не представил, не совершил иные действия, направленные на доказывание обстоятельств, имеющих значение для дела. В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно пунктам 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Рассмотрев дело по правилам статьи 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции не установил предусмотренных статьей 270 указанного Кодекса оснований для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем, принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 ноября 2010 года по делу № А75-7246/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи Л.И. Еникеева Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А81-1316/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|