Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А70-10803/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
явной несоразмерности неустойки
последствиям нарушенного обязательства,
что свидетельствует об отсутствии
оснований для применения положений статьи
333 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Доводы ответчика о содействии истца увеличению убытков являются надуманными и не связанными с исполнением договора аренды. Обращение лица с требованием о включении его требований в список требований кредиторов при несостоятельности ответчика, является правом. Отсутствие такого обращения не свидетельствует о намерении истца увеличить долг ответчика. При таких обстоятельствах, взыскание судом первой инстанции договорной пени является правомерным. На основании изложенного и при отсутствии иных доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы относятся на лицо, подавшее жалобу, то есть на Общество. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.11.2010 по делу № А70-10803/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Межрегиональная Холдинговая строительная компания «СтройИнвест» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи Н.А. Шиндлер Л.А. Золотова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А46-12934/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|