Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу n А81-569/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

отмечалось выше, согласно пункту 2.1. статьи 100 Закона о банкротстве обязанность внешнего (в данном случае конкурсного) управляющего по уведомлению кредиторов, требования которых уже включены в реестр требований кредиторов, о получении требований нового кредитора возникает только после исполнения кредитором обязанности по возмещению расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов.

Ни  процессуальным законодательством, ни Законом о банкротстве суду не предоставлена возможность предварительного возложения данных расходов на арбитражного управляющего или на имущество должника.

Эти расходы относятся Законом о банкротстве исключительно на самого кредитора.

Поэтому, не исполнив требование суда о возмещении расходов конкурсного управляющего должника на уведомление иных кредиторов ООО «СПО «Промгражданстрой», заявитель фактически отказался от возмещения этих расходов. 

Не является основанием для отмены обжалуемого решения и ссылка подателя жалобы на то, что рассмотрение заявления ООО «КА «Кворум» неоднократно откладывалось судом первой инстанции на протяжении длительного периода.

Такие действия суда вполне соответствуют положениям Закона о банкротстве, о которых уже упоминалось выше, а именно, в силу пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве в случае предъявления кредитором требования о включении в реестр требований кредиторов должника по истечении тридцатидневного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, оно должно быть рассмотрено после введения следующей процедуры банкротства.

В отношении ООО «СПО «Промгражданстрой» следующая после наблюдения процедура банкротства введена лишь 15.10.2010, в связи с принятием решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ООО «СПО «Промгражданстрой» процедуры конкурсного производства.

Следовательно, требование ООО «КА «Кворум» до 15.10.2010 не могло быть рассмотрено по существу.

После открытия конкурсного производства в отношении должника суд первой инстанции лишь один раз отложил судебное заседания с целью предоставить заявителю возможность соблюсти требования пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве, что является вполне обоснованным.

При таких обстоятельствах требование ООО «КА «Кворум» о включении в реестр требований кредиторов ООО «СПО «Промгражданстрой» правомерно оставлено без рассмотрения.

Оставление требования без рассмотрения не препятствует подателю жалобы повторно обратиться с тем же требованием.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого определения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно.

Поэтому  апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение, заявителю следует возвратить подлинный документ об оплате государственной пошлины из материалов дела.

В связи с оплатой государственной пошлины по реквизитам, не принадлежащим Восьмому арбитражному апелляционному суду, возврат государственной пошлины может быть осуществлен только на основании справки суда-получателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 ноября 2010 года по делу № А81-569/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Кворум» возвратить оригинал платежного поручения № 1 от 14.01.2011 на сумму 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Е.В. Гладышева

Е.Н. Кудрина