Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу n А46-14208/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

иного имущества должника.  

  Следовательно, при рассмотрении в порядке статьи 48 Закона о банкротстве требований заявителя к должнику и разрешении вопроса о наличии оснований для введения процедуры наблюдения арбитражному суду применительно к заявленным уполномоченным органом требованиям необходимо         устанавливать соблюдение налоговым органом бесспорного порядка принудительного      взыскания налога, в том числе наличие решений налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, принятых в соответствии со статьей 46 НК РФ.

   Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

          Нормы материального права при разрешении спора судом были применены правильно.

          Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

          При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным. В связи с чем апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Определение Арбитражного суда Омской области от  13.03.2008 по делу № А46-14208/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

 Н.А. Шарова