Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А75-10842/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

30 марта 2011 года

                                         Дело №   А75-10842/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  23 марта 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 марта 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Шаровой Н.А.,

судей  Зиновьевой Т.А., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1116/2011) Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 декабря 2010 года по делу № А75-10842/2010 (судья Фёдоров А.Е.), принятое по иску открытого акционерного общества «Тюменьэнергосбыт» (ОГРН 1027201233630, ИНН 7205011951) к Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Городские тепловые сети» (ОГРН 1028600587069, ИНН 8602017038) о взыскании 1 634 604 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» - Тюленева И.Л. по доверенности № 3175 от 04.06.2010 действительной в течение 1  года (личность удостоверена паспортом),

от ОАО «Тюменьэнергосбыт» - Вольф С.Э. по доверенности № 5/141-10  от  31.12.2010  действительной по 31.12.2011 (личность удостоверена паспортом),

установил:

 

открытое акционерное общество «Тюменьэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Тюменьэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Городские тепловые сети» (далее по тексту – СГМУП «Городские тепловые сети», ответчик) о взыскании 1 634 604 руб. 80 коп., в том числе: 1 568 855 руб. 31 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.01.2010 № 144 и 65 749 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованы задолженностью СГМУП «Городские тепловые сети» за потребленную электроэнергию за период с февраля по апрель 2010 года.

Решением от 27.12.2010 по делу № А75-10842/2010 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования ОАО «Тюменьэнергосбыт» удовлетворил; взыскал с СГМУП «Городские тепловые сети» в пользу ОАО «Тюменьэнергосбыт» 1 663 950 руб. 85 коп., в том числе: 1 568 855 руб. 31 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.01.2010 № 144 за период с февраля по апрель 2010 года, 65 749 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 29 346 руб. 05 коп. расходов по уплаченной государственной пошлине.

Решение мотивировано тем, что истец предоставил достаточные доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате приобретенной электрической энергии в период с февраля по апрель 2010 года.

Не согласившись с принятым судебным актом, СГМУП «Городские тепловые сети» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.12.2010 по делу № А75-10842/2010 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на нарушение арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которое привело к принятию обжалуемого решения, не соответствующего фактическим обстоятельствам дела.

СГМУП «Городские тепловые сети» указывает на неправомерное применение в отношении ответчика фактической доли объема электрической энергии, как не соответствующей прогнозному значению, установленному постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2005 № 205 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу определения объемов продажи электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам» (далее по тексту – постановление Правительства Российской Федерации от 07.04.2005 № 205). Указывает, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2007 № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (далее по тексту – Постановление Правительства Российской Федерации от 31.08.2007 № 530), продажа электрической энергии на розничных рынках по регулируемым ценам осуществляется в объемах, соответствующих правилам оптового рынка на соответствующий период времени предельного максимального объема электрической энергии; с 01.01.2007 электрическая энергия по регулируемым ценам на оптовом рынке поставляется в долях от объема производства (потребления) электрической энергии, определенного для участка оптового рынка в прогнозном балансе на 2007 год.

Ответчик также указывает, что

- СГМУП «Городские тепловые сети» произвело оплату за потребленную электроэнергию по договору № 144 от 01.01.201 в спорный период путем оплаты по регулируемым ценам в объеме 40% от общего потребления, а остальной объем потребления – по свободным (нерегулируемым) ценам;

- определение фактической доли объема электрической энергии путем расчета коэффициента распределения электрической энергии, поставляемой  гарантирующим поставщиком на розничном рынке, должно быть в пределах 35-40%.

ОАО «Тюменьэнергосбыт» в письменном отзыве на апелляционную жалобу ответчика указало на несогласие с доводами апелляционной жалобы, просило оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Истец указал, что ни Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ ), ни Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее по тексту – Правила) не предусмотрена возможность применения гарантирующим поставщиком в расчетах с потребителями розничного рынка долей, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2005 № 205.

ОАО «Тюменьэнергосбыт» в письменном отзыве указало, что введенные Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2005 № 205 доли определены исходя из объема производства (потребления) электрической энергии, установленного для участников оптового рынка в утвержденном Федеральной службой по тарифам Российской Федерации прогнозном балансе. Полагает, что коэффициент бета на февраль, март, апреля 2010 года рассчитан истцом и применен в отношении ответчика в полном соответствии с действующим законодательством.

Представитель СГМУП «Городские тепловые сети» в заседании суда апелляционной инстанции высказалась согласно доводам апелляционной жалобы.

Представитель ОАО «Тюменьэнергосбыт» поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность обжалуемого  судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между ОАО «Тюменьэнергосбыт»  (поставщик) и СГМУП «Городские тепловые сети» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 144, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (пункт 2.1 договора).

Сторонами согласовано определение стоимости и порядок расчетов за потребленную электрическую энергию (раздел 5-6 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора, расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Расчет за фактический объем потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится покупателем до 30-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об отпуске и потреблении электроэнергии, счета и счета-фактуры (пункт 6.2 договора, в редакции протокола урегулирования разногласий).

ОАО «Тюмеьэнергосбыт» в период с февраля по апрель 2010 года поставило СГМУП «Городские тепловые сети» электрическую энергию в объеме 11 079159 кВт.ч. на сумму 31 811 730 руб. 84 коп.

Факт оказания услуг истцом подтверждается подписанными с обеих сторон актами об отпуске и потреблении электроэнергии и мощности от 28.02.2010 № 9/2-3288, от 31.03.2010 № 9/2-5890, от 30.04.2010 № 9/2-8656, счет-фактурами от 28.02.2010 № 9/2-3288, от 31.03.2010 № 9/2-5890, от 30.04.2010 № 9/2-8656, подтверждениями СГМУП «Городские тепловые сети» о потреблении электроэнергии за период с февраля по апрель 2010 года (т.1 л.д. 23-49).

В результате частичной оплаты ответчиком оказанных истцом услуг в сумме 30 242 875 руб. 33 коп., задолженность ответчика по договору № 144 от 01.01.2010 составила 1 568 855 руб. 51 коп., которая до настоящего времени им не погашена.

30.09.2010 истец направил в адрес ответчика претензию № 1009 с требованием в трехдневный срок с момента получения указанной претензии оплатить имеющуюся задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 1 568 855 руб. 51 коп. (т. 1 л.д. 21-22).

Требования истца о погашении задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило для истца основанием обращения в суд с настоящим иском.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене (тарифу, расценке, ставке и т.п.), устанавливаемой или регулируемой уполномоченными на то государственными органами.

Федеральным законом от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от 14.04.1995 № 41-ФЗ), определяющим экономические, организационные и правовые основы государственного регулирования тарифов на электрическую энергию в Российской Федерации, установлено, что государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, изложенных в настоящем Федеральном законе, посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и тепловую энергию и (или) их предельных уровней.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее по тексту – постановление Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109) утверждены Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии (далее по тексту – Основы ценообразования), которыми определены основные принципы и методы регулирования тарифов (цен) на электрическую и тепловую энергию.

Согласно пункту 3 Основ ценообразования в систему тарифов (цен) входят регулируемые тарифы (цены) и свободные (нерегулируемые) цены.

В соответствии с пунктом 4 Правил, продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом Х данных Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, поставляющими электрическую энергию, в том числе для снабжения граждан-потребителей, использующих электрическую энергию для бытового потребления.

Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) на территории субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по нерегулируемым ценам в порядке, установленном настоящими Правилами.

Пунктом 106 Правил определено, что на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.

В соответствии с пунктом 108 Правил объем электрической энергии, продаваемой гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам) на розничном рынке, соответствует объемам покупки им электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничном рынках. Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности), поставляемая сверх объемов по регулируемым тарифам, осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Согласно пункту 109 Правил электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 данных Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются

на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей.

Указанные предельные уровни определяются как сумма средневзвешенной свободной (нерегулируемой) цены электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, размера платы за подлежащие государственному регулированию в соответствии с законодательством Российской Федерации услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией данного потребителя (покупателя), включая сбытовую надбавку гарантирующего поставщика, а также размера платы за услуги по передаче электрической энергии в случае поставки электрической энергии по договору энергоснабжения.

Средневзвешенная

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А75-9751/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также