Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А75-10842/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 30 марта 2011 года Дело № А75-10842/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2011 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шаровой Н.А., судей Зиновьевой Т.А., Рожкова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1116/2011) Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 декабря 2010 года по делу № А75-10842/2010 (судья Фёдоров А.Е.), принятое по иску открытого акционерного общества «Тюменьэнергосбыт» (ОГРН 1027201233630, ИНН 7205011951) к Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Городские тепловые сети» (ОГРН 1028600587069, ИНН 8602017038) о взыскании 1 634 604 руб. 80 коп., при участии в судебном заседании представителей: от Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» - Тюленева И.Л. по доверенности № 3175 от 04.06.2010 действительной в течение 1 года (личность удостоверена паспортом), от ОАО «Тюменьэнергосбыт» - Вольф С.Э. по доверенности № 5/141-10 от 31.12.2010 действительной по 31.12.2011 (личность удостоверена паспортом), установил:
открытое акционерное общество «Тюменьэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Тюменьэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Городские тепловые сети» (далее по тексту – СГМУП «Городские тепловые сети», ответчик) о взыскании 1 634 604 руб. 80 коп., в том числе: 1 568 855 руб. 31 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.01.2010 № 144 и 65 749 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы задолженностью СГМУП «Городские тепловые сети» за потребленную электроэнергию за период с февраля по апрель 2010 года. Решением от 27.12.2010 по делу № А75-10842/2010 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования ОАО «Тюменьэнергосбыт» удовлетворил; взыскал с СГМУП «Городские тепловые сети» в пользу ОАО «Тюменьэнергосбыт» 1 663 950 руб. 85 коп., в том числе: 1 568 855 руб. 31 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.01.2010 № 144 за период с февраля по апрель 2010 года, 65 749 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 29 346 руб. 05 коп. расходов по уплаченной государственной пошлине. Решение мотивировано тем, что истец предоставил достаточные доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате приобретенной электрической энергии в период с февраля по апрель 2010 года. Не согласившись с принятым судебным актом, СГМУП «Городские тепловые сети» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.12.2010 по делу № А75-10842/2010 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на нарушение арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которое привело к принятию обжалуемого решения, не соответствующего фактическим обстоятельствам дела. СГМУП «Городские тепловые сети» указывает на неправомерное применение в отношении ответчика фактической доли объема электрической энергии, как не соответствующей прогнозному значению, установленному постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2005 № 205 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу определения объемов продажи электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам» (далее по тексту – постановление Правительства Российской Федерации от 07.04.2005 № 205). Указывает, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2007 № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» (далее по тексту – Постановление Правительства Российской Федерации от 31.08.2007 № 530), продажа электрической энергии на розничных рынках по регулируемым ценам осуществляется в объемах, соответствующих правилам оптового рынка на соответствующий период времени предельного максимального объема электрической энергии; с 01.01.2007 электрическая энергия по регулируемым ценам на оптовом рынке поставляется в долях от объема производства (потребления) электрической энергии, определенного для участка оптового рынка в прогнозном балансе на 2007 год. Ответчик также указывает, что - СГМУП «Городские тепловые сети» произвело оплату за потребленную электроэнергию по договору № 144 от 01.01.201 в спорный период путем оплаты по регулируемым ценам в объеме 40% от общего потребления, а остальной объем потребления – по свободным (нерегулируемым) ценам; - определение фактической доли объема электрической энергии путем расчета коэффициента распределения электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком на розничном рынке, должно быть в пределах 35-40%. ОАО «Тюменьэнергосбыт» в письменном отзыве на апелляционную жалобу ответчика указало на несогласие с доводами апелляционной жалобы, просило оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Истец указал, что ни Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ ), ни Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее по тексту – Правила) не предусмотрена возможность применения гарантирующим поставщиком в расчетах с потребителями розничного рынка долей, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2005 № 205. ОАО «Тюменьэнергосбыт» в письменном отзыве указало, что введенные Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2005 № 205 доли определены исходя из объема производства (потребления) электрической энергии, установленного для участников оптового рынка в утвержденном Федеральной службой по тарифам Российской Федерации прогнозном балансе. Полагает, что коэффициент бета на февраль, март, апреля 2010 года рассчитан истцом и применен в отношении ответчика в полном соответствии с действующим законодательством. Представитель СГМУП «Городские тепловые сети» в заседании суда апелляционной инстанции высказалась согласно доводам апелляционной жалобы. Представитель ОАО «Тюменьэнергосбыт» поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения. Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между ОАО «Тюменьэнергосбыт» (поставщик) и СГМУП «Городские тепловые сети» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 144, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (пункт 2.1 договора). Сторонами согласовано определение стоимости и порядок расчетов за потребленную электрическую энергию (раздел 5-6 договора). В соответствии с пунктом 6.1 договора, расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Расчет за фактический объем потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится покупателем до 30-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об отпуске и потреблении электроэнергии, счета и счета-фактуры (пункт 6.2 договора, в редакции протокола урегулирования разногласий). ОАО «Тюмеьэнергосбыт» в период с февраля по апрель 2010 года поставило СГМУП «Городские тепловые сети» электрическую энергию в объеме 11 079159 кВт.ч. на сумму 31 811 730 руб. 84 коп. Факт оказания услуг истцом подтверждается подписанными с обеих сторон актами об отпуске и потреблении электроэнергии и мощности от 28.02.2010 № 9/2-3288, от 31.03.2010 № 9/2-5890, от 30.04.2010 № 9/2-8656, счет-фактурами от 28.02.2010 № 9/2-3288, от 31.03.2010 № 9/2-5890, от 30.04.2010 № 9/2-8656, подтверждениями СГМУП «Городские тепловые сети» о потреблении электроэнергии за период с февраля по апрель 2010 года (т.1 л.д. 23-49). В результате частичной оплаты ответчиком оказанных истцом услуг в сумме 30 242 875 руб. 33 коп., задолженность ответчика по договору № 144 от 01.01.2010 составила 1 568 855 руб. 51 коп., которая до настоящего времени им не погашена. 30.09.2010 истец направил в адрес ответчика претензию № 1009 с требованием в трехдневный срок с момента получения указанной претензии оплатить имеющуюся задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 1 568 855 руб. 51 коп. (т. 1 л.д. 21-22). Требования истца о погашении задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило для истца основанием обращения в суд с настоящим иском. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ). В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене (тарифу, расценке, ставке и т.п.), устанавливаемой или регулируемой уполномоченными на то государственными органами. Федеральным законом от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от 14.04.1995 № 41-ФЗ), определяющим экономические, организационные и правовые основы государственного регулирования тарифов на электрическую энергию в Российской Федерации, установлено, что государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, изложенных в настоящем Федеральном законе, посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и тепловую энергию и (или) их предельных уровней. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее по тексту – постановление Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109) утверждены Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии (далее по тексту – Основы ценообразования), которыми определены основные принципы и методы регулирования тарифов (цен) на электрическую и тепловую энергию. Согласно пункту 3 Основ ценообразования в систему тарифов (цен) входят регулируемые тарифы (цены) и свободные (нерегулируемые) цены. В соответствии с пунктом 4 Правил, продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом Х данных Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, поставляющими электрическую энергию, в том числе для снабжения граждан-потребителей, использующих электрическую энергию для бытового потребления. Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) на территории субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по нерегулируемым ценам в порядке, установленном настоящими Правилами. Пунктом 106 Правил определено, что на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках. В соответствии с пунктом 108 Правил объем электрической энергии, продаваемой гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам) на розничном рынке, соответствует объемам покупки им электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничном рынках. Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности), поставляемая сверх объемов по регулируемым тарифам, осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен. Согласно пункту 109 Правил электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с пунктом 106 данных Правил, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках. Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей. Указанные предельные уровни определяются как сумма средневзвешенной свободной (нерегулируемой) цены электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, размера платы за подлежащие государственному регулированию в соответствии с законодательством Российской Федерации услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией данного потребителя (покупателя), включая сбытовую надбавку гарантирующего поставщика, а также размера платы за услуги по передаче электрической энергии в случае поставки электрической энергии по договору энергоснабжения. Средневзвешенная Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А75-9751/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|