Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу n А75-4912/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

11 марта 2011 года

                                              Дело №   А75-4912/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  01 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  11 марта 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.,

судей  Зориной О.В., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карпущенко О.В., после перерыва Прилипко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08 АП-160/2011) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.12.2010, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы о расторжении мирового соглашения по делу №  А75-4912/2009 (суд в составе: председательствующего судьи Зуевой И.В., судей Ильина С.В., Подгурской Н.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Белоярский центр недвижимости «РЕАЛ»,

при участии в судебном заседании представителей:

от Федеральной налоговой службы –  Третьякова А.В. по доверенности, паспорт; после перерыва представитель не явился, извещена;

от общества с ограниченной ответственностью «Белоярский центр недвижимости «РЕАЛ» - не явился, извещено;

от открытого акционерного общества «Сбербанк России» - не явился, извещено

установил:

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление  Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Белоярскому Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о расторжении мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом определением от 30.04.2010 по делу № А75-4912/2009 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Белоярский центр недвижимости «РЕАЛ» (далее – ООО «БЦН «РЕАЛ», должник).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02.12.2010  в удовлетворении  заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) в апелляционной жалобе просит определение отменить, заявление удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы уполномоченный орган указывает, что  выводы суда,  изложенные в определении, не соответствуют материалам дела, поскольку не представлены относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о перечислении денежных средств должником в соответствии с условиями мирового соглашения. Должник перечислял денежные средства в службу судебных приставов-исполнителей г. Белоярский в счет погашения задолженности по заработной плате, государственной пошлины, налогов, сборов, пени, не включенных в мировое соглашение.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу открытое акционерное общество «Сбербанк России» просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указывает, что в соответствии с графиком погашения требований кредиторов, задолженность перед уполномоченным органом 21.05.2010, 21.07.2010 должником погашена.

Представители ООО «БЦН «РЕАЛ», ОАО «Сбербанк России», других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.02.2011 до 01.03.2011. Информация о перерыве размещена в сети интернет.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия заинтересованных лиц.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддерживала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что денежные средства были перечислены в службу судебных приставов, в уполномоченный орган денежные средства не поступили.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзывы на нее, выслушав представителя уполномоченного органа, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 270, 272 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ООО «БЦН «РЕАЛ» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2009 в отношении ООО «БЦН «РЕАЛ» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Пан Олег Фридрихович.

Определением арбитражного суда от 30 апреля 2010 года утверждено мировое соглашение от 24 марта 2010 года, заключенное между Должником и Кредиторами, в лице Куделич Кирилла Эдуардовича, действующего на основании Решения собрания кредиторов от 10.02.2010, в следующей редакции:

«1. Стороны констатируют, что долг Должника перед Кредиторами соответствует данным, указанным в Реестре кредиторов (Приложение № 1).

2. Требования Кредиторов, указанные в Приложении 1, относятся к третьей очереди согласно очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127 «О несостоятельности (банкротстве)». Кредиторы первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.

На момент утверждения настоящего соглашения кредиторы констатируют, что они все находятся в равных условиях по отношению друг к другу.

3. Стороны договорились о том, что суммы, указанные в Приложении № 1 настоящего Мирового соглашения, Должник обязуется выплачивать Кредиторам в соответствии с графиком погашения требований кредиторов (Приложение № 2).

Кредиторы дают согласие Должнику на досрочное погашение кредиторской задолженности по основному долгу в одностороннем порядке с уведомлением Должником Кредиторов о таком событии; при этом такое погашение не должно приводить к преимущественному удовлетворению требований одних Кредиторов перед другими Кредиторами.

4. Стороны подтверждают, что суммы и сроки погашения кредиторской задолженности, зафиксированные в п. 1 и п. 3 настоящего Мирового соглашения соответствуют следующим условиям:

4.1. Кредиты:

Задолженность на 25.09.2009 (дата введения процедуры наблюдения) сформирована из суммы задолженности по кредитам, в том числе по основному долгу; начисленных к уплате процентов, штрафных санкций (неустоек) на сумму основного долга по состоянию на 25.09.2009г. в соответствии с условиями кредитных договоров и включённых в реестр требований кредиторов на основании определений Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

С даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ежемесячно начисляются к уплате проценты в соответствии с п. 2 ст. 156 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127 «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму непогашенной кредиторской задолженности по основному долгу в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127 «О несостоятельности (банкротстве)» залог Имущества Должника, обеспечивающий исполнение Должником принятых на себя обязательств по кредитным договорам, заключенным с соответствующим Кредитором, являющимся залогодержателем, сохраняется на весь период погашения задолженности и является обеспечением исполнения обязательств Должника по настоящему Мировому соглашению перед соответствующим Кредитором в соответствии с Приложением № 3 (Перечень залогового имущества).

4.2. Кредиторы по обязательствам, не указанным в п. 4.1 настоящего Мирового соглашения:

Задолженность на 25.09.2009 (дата введения процедуры наблюдения) сформирована из суммы задолженности по договорам, в том числе по основному долгу, начисленных к уплате процентов на 25.09.2009г. в соответствии с условиями договоров и штрафных санкций (неустоек), установленных Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

С даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры начисляются к уплате проценты в соответствии с п. 2 ст. 156 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127 «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму непогашенной кредиторской задолженности по основному долгу в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

4.3. Удовлетворение требований кредиторов будет производиться с 21 мая 2010 г. по 01 апреля 2012 г.

Гашение штрафных санкций (неустоек), установленных Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, производится после погашения суммы основного долга, процентов, начисленных на дату введения процедуры наблюдения и процентов, начисляемых после введения процедуры наблюдения (с 26.09.2009 года до полного погашения основного долга) на основании п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127 «О несостоятельности (банкротстве)» - 01 апреля 2012 г.

Гашение процентов, начисляемых после утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в соответствии с п. 2 ст. 156 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127 «О несостоятельности (банкротстве)» до полного погашения основного долга, производится после уплаты основного долга, процентов, начисленных на дату введения процедуры наблюдения.

5. Обязательства Должника перед каждым Кредитором считаются выполненными по настоящему Мировому соглашению в момент зачисления всей суммы задолженности на счет Кредитора согласно графику погашения (Приложение № 2).

6. Исполнение Должником принятых по настоящему Мировому соглашению обязательств перед  каждым Кредитором будет производиться путем  перечисления денежных средств по безналичному расчету на счет каждого Кредитора в соответствии с Приложением № 1 или на иной счет Кредитора, указанный в уведомлении Должнику, направленному последнему не позднее чем за 30 дней до даты платежа, указанной в графике погашения требований Кредиторов (Приложение № 2) почтой по адресу: 628162, г. Белоярский, ул. Школьная, д.4 на имя генерального директора Должника.

Кредиторы обязуются сообщить Должнику реквизиты своих расчетных счетов, необходимые Должнику для исполнения своих обязательств по оплате требований Кредиторов денежными средствами путем направления почтой Должнику информации, подписанной уполномоченным лицом, на имя генерального директора Должника по адресу: 628162, г. Белоярский, ул. Школьная, д.4.

Не сообщение или несвоевременное сообщение Кредитором реквизитов своего расчетного счета не освобождает Должника от надлежащего исполнения своих обязательств по настоящему Мировому соглашению.

В случае не сообщения Кредитором реквизитов своего расчетного счета, Должник вправе перечислить денежные средства по реквизитам Кредитора, по которым был осуществлен предыдущий платеж».

Из Приложения № 1 следует, что на дату подписания мирового соглашения в реестр требований кредиторов должника были включены требования четырёх кредиторов: ОАО «Сбербанк России» с суммой требований в размере 3 841 400 руб., ФНС России с суммой требований в размере 5  286 381 руб. 12 коп., ООО «Миллениум» с суммой требований в размере 8 456 730 руб. 15 коп., Комитет муниципальной собственности администрации Белоярского района с суммой требований в размере 487 810руб. 45 коп., ОАО «Югорская коммунальная эксплуатирующая компания» с суммой требований в размере 19 342 руб. 58 коп.

Сложение указанных в приложении № 1 сумм свидетельствует о наличии задолженности должника перед кредиторами в размере 18 091 664 руб. 30 коп.

При этом, в Приложении № 1 в графе «Основной долг» допущена арифметическая ошибка, выразившаяся в неверном указании итогового размера  основного долга перед кредиторами, поскольку при сложения указанных в ней сумм  получается сумма 16 998 164 руб. 69 коп., а не 21 057 092 руб. 64 коп., как указано.

График погашения задолженности по мировому соглашению установлен в Приложении № 2, согласно которому должник обязался перечислить, в частности, уполномоченному органу – 922 400 руб. 40 коп. до 21.05.2010, 400 000 руб. до 21.07.2010, 1 981 990 руб. 36 коп. до 01.10.2010,  1 981 990 руб. 36 коп. до 01.02.2011.

Поскольку должник в нарушение графика погашения требований кредиторов, утвержденного судом, задолженность перед ФНС России по срокам уплаты 21.05.2010 и 21.07.2010 не погасил, уполномоченный орган обратился с заявлением о расторжении мирового соглашения.

Отказывая в удовлетворении заявления уполномоченного органа о расторжении мирового соглашения, суд первой инстанции установил, что  должник платежными поручениями требования уполномоченного органа, установленные мировым соглашением, погасил.

Повторно оценив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что указанные выше выводы суда первой инстанции  не соответствуют материалам дела и  основаны на  неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно части 1 статьи 164 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается.

Частью 2 статьи 164 Закона о банкротстве установлено, что мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.

Конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех