Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу n А81-2978/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

суда первой инстанции, поддержавшего доводы истца о том, что обязательство ответчика по оплате оказанных истцом правовых услуг возникло с момента вступления в законную силу судебных актов по результатам рассмотрения исковых заявлений, то есть после возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве ООО «Ямалгазспецстрой» (01.12.2009), не основан на положениях действующего законодательства.

При этом в условиях, когда фактическое оказание истцом ответчику спорных услуг не доказано, неопределенность в решении вопроса о квалификации заявленных в настоящем деле требований в качестве текущих либо реестровых, не препятствует рассмотрению спора по существу.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает отсутствие в распоряжении конкурсного управляющего первичных документов, подтверждающих исковые требования ООО «Арбитражная защита», а также позволяющих оценить  обоснованность иска.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в полном объеме (поскольку об обжаловании решения в части в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ податель жалобы не заявлял),  установив отсутствие между сторонами договорных отношений по возмездному оказанию услуг, недоказанность факта  и размера неосновательного обогащения ответчика за счет истца, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований  для удовлетворения  исковых требований ООО «Арбитражная защита» не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи  с чем, расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 ноября  2010 года по делу № А81-2978/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Арбитражная защита» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арбитражная защита» (ИНН 8901021811, ОГРН 1088901001860) в доход федерального бюджета 46 898 руб. 05 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арбитражная защита» (ИНН 8901021811, ОГРН 1088901001860) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Ямалгазспецстрой» (ИНН 8902008700, ОГРН 1028900558334) 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева