Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу n А46-11595/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

вычета по НДС, в связи с чем, основания для взыскания  с налогоплательщика спорной задолженности отсутствуют.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды, апелляционный  суд признает неверными. Апелляционный  суд считает, что суд первой инстанции  неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела и не оценил   совокупности и взаимосвязи имеющиеся в деле доказательства, что привело  к принятию неправомерного решения.

Учитывая указанное, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Поскольку апелляционная жалоба Общества и заявленные им требования подлежат удовлетворению,  судебные расходы в размере 4 000 руб., связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции и в размере 1 000 руб., связанные с оплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на     Инспекцию (2 500 руб.)  и Управление (2 500 руб.)

Кроме того, в связи с тем, что   Обществом при обращении в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение от  22.12.2010 №  7048), в то время как согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам данной категории составляет 1 000 руб., (с учетом разъяснений, указанных в Информационном письме Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 139 от 11.05.2010), государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату   Обществу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 23.11.2010 по делу № А46-11595/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Требования, заявленные закрытым  акционерным  обществом «Любинский молочноконсервный комбинат», удовлетворить.

Решение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области № 429/11-16/1606 от 18.06.2010  в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость   за 3 квартал 2009 года в сумме 6 471 677 руб.  признать недействительным, как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Решение Управления  Федеральной налоговой службы по Омской области № 16-17/10923 от 05.08.2010 признать недействительным, как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Взыскать с Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области в пользу закрытого  акционерного   общества  «Любинский молочноконсервный комбинат» судебные расходы в сумме 2 500 руб.

Взыскать с Управления  Федеральной налоговой службы по Омской области  в пользу закрытого  акционерного   общества  «Любинский молочноконсервный комбинат» судебные расходы в сумме 2 500 руб.

Возвратить закрытому   акционерному   обществу   «Любинский молочноконсервный комбинат» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., излишне уплаченную на основании платежного поручения от 22.12.2010 № 7048.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова

О.А. Сидоренко