Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу n А46-6755/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

инстанции приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Статей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счёт арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом (108, 109 АПК РФ).

Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счёта арбитражного суда.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из части 8 пункта 6 Указа Президента РФ от 13.10.2004 № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на неё функций.

Если в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя заявитель требует взыскать судебные издержки, то арбитражный суд по смыслу части 2 статьи 46, части 2 статьи 110 АПК РФ привлекает к участию в деле в качестве заинтересованной стороны Федеральную службу судебных приставов в лице территориального управления как главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию возложенных на неё функций.

Поскольку судебный акт принят в пользу К.Ф.Х. Решетняк А.Б., следовательно, судебные расходы, составляющие по делу стоимость проведенной судебной экспертизы, подлежат отнесению на Федеральную службу судебных приставов.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку данная категория спора государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьей 170, частью 6.1 статьи 268, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 04.10.2010 по делу № А46-6755/2010 отменить в части взыскания с судебного пристава-исполнителя Таврического районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Остропольской Т.Ю. (за счет средств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области) в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства Решетняк Александра Борисовича судебные издержки в размере 39 000 рублей.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с Федеральной службы судебных приставов (ОГРН 1047796859791, ИНН 7709576929) в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства Решетняк Александра Борисовича (ОГРН 1025501995287, ИНН 5534003053) судебные издержки в размере 39 000 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Ю.Н. Киричёк

Е.П. Кливер