Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу n А46-12720/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

с правилами пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве и руководящими разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, как верно указано подателем жалобы, подлежит определению на дату принятия арбитражным судом заявления ООО «ТФ «Символ» о признании должника несостоятельным (банкротом) – 16.07.2009.

По расчету ООО «Агроком» общая сумма процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на дату принятия заявления ООО «ТФ «Символ» - 16.07.2009, сумма составляет 4 821 917 руб. 80 коп.

При этом расчет процентов за период с 06.02.2009 по 16.07.2009 подателем жалобы не приведен.

Проверив указанный расчет, с учетом того, что жалоба проверяется в пределах ее доводов и суд не может выходить за пределы заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает его не верным, поскольку сумма процентов за обозначенный период на сумму долга в размере 20 000 000 руб. составит 3 555 555 руб. 56 коп.

Начисление на сумму долга в размере 20 000 000 руб. суд осуществляет в связи с тем, что сам кредитор ООО «Торговая фирма «Символ» при обращении с требованием осуществлял начисление именно на сумму 20 000 000 рублей.

При проверке требования суд не может выйти за его пределы, поскольку это может нарушить права иных кредиторов.

Следовательно, общая сумма процентов за пользование займом, которая и подлежит включению в реестр требований должника, равна 4 848 706 руб. 24 коп.

Поскольку отсутствуют основания для установления в реестр требований кредиторов процентов за пользование кредитом с даты принятия заявления ООО «ТФ «Символ» - 16.07.2009, следовательно, определение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит изменению в связи с нарушением норм материального права.

В части включения процентов суд апелляционной инстанции принимает новый судебный акт об установлении требования заявителя в части процентов за пользование займом в размере 4 848 706 руб. 24 коп. В удовлетворении требования в оставшейся части процентов следует отказать.

Вместе с тем доводы подателя жалобы относительно того, что основной долг составляет 20 000 000 руб., а неустойка равна 10 140 000 руб., отклоняются за необоснованностью.

В обоснование данного довода ООО «Агроком» сослалось на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу № А46-108/2009.

Однако в обозначенном постановлении суд апелляционной инстанции указал на наличие у ООО «Агрофирма «Колос» основного долга в размере 29 100 000 руб., сославшись на соглашение № 1 от 01.12.2008 к договору денежного займа от 01.08.2008. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром (пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве).

Соответственно, выводы суда первой инстанции в части определения размера основного долга и неустойки, взысканных по решению от 11.03.2009 по делу № А46-108/2009, являются правильными.

Кроме того, заявитель не привел норм, препятствующих сторонам новировать обязательство по уплате неустойки в заемное обязательство, а также доказательств того, что соглашение об изменении существа обязательства от № 1 от 01.12.2008 было составлено сторонами в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, то есть составлено со злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ).

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Определение Арбитражного суда Омской области от 14 сентября 2010 года по делу № А46-12720/2009 в обжалуемой части изменить в части суммы процентов на сумму займа, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника.

В оставшейся обжалуемой части определение Арбитражного суда Омской области от 14 сентября 2010 года по делу № А46-12720/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

С учетом изменения резолютивную часть определения изложить следующим образом:

Установить и включить требование общества с ограниченной ответственностью «Торговая Фирма «Символ» в размере 40 286 308 руб. 34 коп., из которых 29 100 000 руб. - основной долг, 4 848 706 руб. 24 коп. - проценты за пользование заемными средствами, 5 220 000 - неустойка по состоянию на 02.09.2009, 92 335 руб. 74 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Колос».

В удовлетворении оставшейся части заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговая Фирма «Символ» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

Судьи

Е.В. Гладышева

 

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу n А70-9282/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также