Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу n А70-6068/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принял' новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Как указывалось выше, постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу № А70-6068/2008 резолютивная часть решения Тюменской области от 11.12.2008 по делу № А70-6068/2008 оставлена без изменения. Изменена лишь мотивировочная часть судебного акта и в иске было отказано по иным основаниям.

Вместе с тем, как следует из материалов настоящего арбитражного дела на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы, ООО «Зея» уже реализовало свое право на пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам обратившись 30.11.2010 непосредственно в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Тюменской области от 11.12.2008 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу № А70-6068/2008.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 указанное заявление возвращено заявителю в связи с тем, что указанный ООО «Зея» факт заключения уступки требования, удостоверенный постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу № А70-316/2010 не может являться существенным обстоятельством.

Таким образом, доводам ООО «Зея», изложенным в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, являющимся, в том числе и доводами апелляционной жалобы, фактически дана оценка в соответствии с нормами действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что основания для отмены либо изменения определения Арбитражного суда Тюменской области от 23.11.2010 по настоящему делу, которым отказано в удовлетворении заявления ООО «Зея» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Тюменской области от 11.12.2008, отсутствуют. Оспариваемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 23.11.2010 по делу № А70-6068/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

                Л.Р. Литвинцева

Ю.М. Солодкевич