Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2011 по делу n А75-13067/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

к выводу, что предъявленные налоговым органом ко взысканию с налогоплательщика судебные издержки являются разумными и полностью подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.10.2010 по делу № А75-13067/2009 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Швалева Ивана Владимировича оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.10.2010 по делу № А75-13067/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова

Н.А. Шиндлер