Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу n А46-5504/2007. Изменить решение

имущества (компенсации доли в денежном выражении) требования истца в указанной части не подлежат удовлетворению.

С учетом отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости доли суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ изменить решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в общем имуществе, тем самым, удовлетворив иск и апелляционную жалобу заявителя только частично.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления о признании права уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

В связи с удовлетворением иска о признании права на долю в общем имуществе расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 000 рублей суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ относит на ответчика.

Согласно части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с ее частичным удовлетворением суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ распределяется следующим образом: на истца 50% - 500 рублей, на ответчика 50% - 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

          Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Запсибгазпром» удовлетворить частично.

          Решение Арбитражного суда Омской области от 19.03.2008 по делу № А46-5504/2007 изменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в общем имуществе.

Признать за открытым акционерным обществом «Запсибгазпром»  право собственности  на  долю в размере 10,07% в объекте - газопровод: обустройство Тевризского кондесатного месторождения (1 очередь) общей площадью  418,5 кв.м, принадлежащем Омской области.

          В остальной части решение суда оставить без изменения.

          Взыскать с Правительства Омской области за счет казны субъекта Российской Федерации – Омской области в пользу открытого акционерного общества «Запсибгазпром», город Тюмень, государственную пошлину в размере 2 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

Судьи

О.В. Зорина

 

 Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу n   А70-6286/14-2002. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также