Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу n А46-5479/2010. Изменить решение

купли-продажи, мены имущества, дарения, финансовой аренды (если объект основных средств находится на балансе лизингополучателя) и др.; путем приобретения за плату денежными средствами, изготовления для собственных нужд и ввода в эксплуатацию законченных строительством зданий (сооружений, встроенных и пристроенных помещений) в установленном порядке;б) выбытия из состава основных средств при передаче (продаже, мене и пр.) другой организации.

Как следует из приведенной выше нормы, составление акта по форме № ОС-1 возможно и при безвозмездной передачи имущества.

Таким образом, указанный акт сам по себе не доказывает факт совершения между сторонами сделки купли-продажи, а также какой-либо другой возмездной сделки, при этом суд апелляционной инстанции при расчете сумм подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца сумма по поставке рассматриваемого товара не была включена в расчет.

ООО ТК «АССОРТИ» в суде первой инстанции было заявлено о взыскании с ИП Томашевского Ю.В., судом требования в данной части удовлетворены частично, каких-либо возражений относительно выводов суда первой инстанции не заявлено, в связи с чем решение в данной части оценке не подлежит.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, что является основанием для изменения решения (пункт 1 части 1 статьи 270 АПК РФ).

В суде апелляционной инстанции истцом также было заявлено ходатайство о взыскании судебных издержек в виде расходов на проезд представителя.

При этом указанные расходы в сумме 9342 руб. 90 коп. подтверждаются представленными в материалы дела проездными документами № 901624, 901625, 901627, 901626, 471002, 471004, 471485, 471487, а также протоколами судебных заседаний.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 9 342 руб. 90 коп.

В связи с частичным удовлетворением иска расходы по оплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с увеличением исковых требований, государственная пошлина неуплаченная при обращении с иском подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 30.07.2010 по делу № А46-5479/2010 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Томашевского Юрия Вениаминовича (27.02.1965 г.р., уроженца г. Омска, проживающего по адресу: г. Омск, ул. 6-я Шинная, д. 18, кв. 46, ИНН 550601133917) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «АССОРТИ»  задолженность в сумме 249 735 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., судебные расходы по проезду представителя в сумме 18 678 руб. 70 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Томашевского Юрия Вениаминовича (27.02.1965 г.р., уроженца г. Омска, проживающего по адресу: г. Омск, ул. 6-я Шинная, д. 18, кв. 46, ИНН 550601133917) в доход федерального бюджета 4 093 руб. 03 коп. госпошлины по иску.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «АССОРТИ»  государственную пошлину в размере 10 549 руб. 61 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер