Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу n А75-6483/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
участвующих в деле, подаются в письменной
форме или заносятся в протокол судебного
заседания, то есть закон предусматривает
как письменную, так и устную форму
обращения к суду с заявлениями и
ходатайствами.
Из протокола судебного заседания Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.08.2010 по делу № А75-6483/2010 следует, что каких-либо заявлений и ходатайств сторонами не заявлялось. В свою очередь, ходатайство ЗАО «Аган-Бурение» с возражениями о переходе в судебное заседание поступило в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры 23.08.2010 и получено судьей 24.08.2010 в 10 часов 40 минут, о чём свидетельствует отметка на данном документе (том 6 л. 49). Ходатайство ответчика с возражениями о переходе в судебное заседание получено судьей после окончания рассмотрения дела № А75-6483/2010, объявления резолютивной части решения, закрытия судебного заседания по делу 24.08.2010 в 09 час. 50 мин., что следует из протокола судебного заседания (том 6 л. 56-57). Таким образом, ходатайство ЗАО «Аган-Бурение» с возражениями о переходе в судебное заседание не могло быть рассмотрено в судебном заседании 24.08.2010. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с пунктом 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. Данные положения относятся также к вытекающему из принципа состязательности праву лиц, участвующих в деле, представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, своевременно заявлять ходатайства, влекущие совершение каких-либо процессуальных действий и вследствие этого увеличение сроков рассмотрения дел (пункт 1 статьи 41 АПК РФ). Суд апелляционной инстанции считает, что получив 05.07.2010 определение о принятии искового заявления и добросовестно пользуясь процессуальными правами ЗАО «Аган-Бурение» имело реальную возможность заблаговременно направить в суд соответствующее ходатайство. Кроме того, суд апелляционной инстанции также учитывает, что возражений относительно заявленных истцом требований в жалобе не приведено, документов, опровергающих выводы суда первой инстанции о наличии у ответчика перед истцом задолженности в размере 3 766 086 руб. 62 коп. не представлено. Суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона. Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 августа 2010 года по делу № А75-6483/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю. М. Солодкевич Судьи Д. Г. Рожков Н. А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу n А70-4290/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|