Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А81-5464/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТД Джемир вправе заявить на основании указанных условий договора  своему агенту.

Доказательств передачи обществом ТД «Джемир» своему агенту (обществу «Ямальская автомобильная компания») автомобиля Шевроле ненадлежащего качества не имеется. Денежное обязательство по возврату разницы в цене приняло на себя по соглашению №1 непосредственно ООО «Ямальская автомобильная компания», к которой истец не заявил исковое требование о его исполнении. 

   Ни ООО «ТД «Джемир» , ни ООО «Надымская транспортная компания» не заявили возражений            против решения суда первой инстанции об отказе в этой части в иске к ООО ТД «Джемир», не заявили соответствующих доводов и возражений при рассмотрении дела апелляционным судом по правилам суда первой инстанции, который не усматривает оснований для ее взыскания с ООО ТД  «Джемир».

Суд , оценив представленную ООО ТД «Джемир» копию договора поставки №П-08/2009 от 23.03.09 между ООО «Ямальская автомобильная компания»  и ООО «Надымская транспортная компания» как не содержащий указания на индивидуально-определенные признаки являвшегося объектом  договора №6 автомобиля Шевроле,  полагает необоснованным его отношение к спорным правоотношениям,  поэтому основанные на указанном договоре возражения ООО ТД Джемир о возникновении у ООО «Ямальская автомобильная компания» обязательств продавца и, соответственно, необходимости адресовать исковые требования  к этому лицу отклоняет.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства по делу,  применил к правоотношениям сторон нормы материального и процессуального права, за исключением правил о возможности рассмотрения дела по существу в условиях  надлежащего  извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени  такого рассмотрения (пп.2 п. 4 ст. 270 ГК РФ). 

В соответствии с разъяснениями  пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции",   в указанной ситуации суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьей 170 Кодекса.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

К ООО ТД «Джемир» удовлетворено одно требование, не подлежащее оценке и оплаченное  пошлиной 2000 руб.  Требование о признании права на автомобиль (2000 руб.) удовлетворено к обоим ответчикам.     Исковое требование о взыскании разницы в цене 72800 руб., заявленное  к ООО ТД «Джемир»,  оплаченное пошлиной в размере 2684  руб., отклонено судом, что влечет отнесение данных расходов на истца. Соответственно, относит суд расходы ООО ТД «Джемир»  по оплате пошлиной апелляционной жалобы ( на истца – 666,67 руб.)

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, подпунктом 2 пункта 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июня 2010 года по делу № А81-5464/2009 отменить, принять новый судебный акт.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Надымская транспортная компания» право собственности на автомобиль марки Opel Vektra (VIN) WOLOZCF6881064627, 2008 года выпуска, двигатель № Z22YH11716415, кузов № WOLOZCF6881064627, черного цвета.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Джемир» передать обществу с ограниченной ответственностью «Надымская транспортная компания» паспорт транспортного средства (ПТС) серии 78 № 628434, выданный 16.03.2008 Центральной акцизной таможней (г. Москва, ул. Яузская, д.8) на автомобиль марки Opel Vektra (VIN) WOLOZCF6881064627, 2008 года выпуска, двигатель № Z22YH11716415, кузов № WOLOZCF6881064627, черного цвета.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Джемир» (ИНН 7411016063) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надымская транспортная компания» (ИНН 8903027449) расходы по оплате госпошлины в размере 2 333руб. 33 коп. расходов по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением дела судами первой и апелляционной инстанций.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ямальская автомобильная компания» (ОГРН 1078903000659)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надымская транспортная компания» расходы по уплате госпошлины в размере 1 000 рублей по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева