Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу n А75-5627/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в соответствии с утвержденными Правилами Правил организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации вне зависимости от придания в установленном порядке  розливу нефти и нефтепродуктов  указанного статуса.

Учитывая изложенное, вина ОАО «Сургутнефтегаз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 8.26 КоАП РФ не подтверждена, в связи с чем у административного органа не было правовых оснований для вынесения оспариваемого постановления о привлечении общества к административной ответственности.

При этом ссылка подателя жалобы на положения статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации несостоятельна, поскольку в рамках рассмотрения данного спора действующим законодательством на общество не возложена обязанность по доказыванию того, что вред, причиненный ОАО «Сургутнефтегаз» окружающей среде возник вследствие непреодолимой силы.

Более того, обязанность по возмещению  вреда, причиненного окружающей среде не влечет административную ответственность по факту причинения такого вреда.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при вынесении решения оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено, в силу чего основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2010 по делу № А75-5627/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Е.П. Кливер

О.Ю. Рыжиков