Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А81-2255/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
применяются при рассмотрении дела о
несостоятельности
(банкротстве).
Понятие судебных расходов дано статье 101 АПК РФ, согласно которой в состав судебных расходов входит государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом. В свою очередь, в состав судебных издержек в силу статьи 106 АПК РФ относятся и другие расходы, понесённые лицами, участвующим в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Таким образом, для отнесения понесённых арбитражным управляющим расходов к числу судебных необходимо установить взаимосвязь этих расходов с рассмотрением дела о банкротстве. В рассматриваемом случае командировочные расходы в сумме 19 144 руб. непосредственно связаны с настоящим делом, так как они понесены временным управляющим в связи с проведением первого собрания кредиторов 25.02.2010 в г. Новый Уренгой (протокол № 1 собрания кредиторов от 25.02.2010, т. 3 л.д. 140-141). Обратного суду ФНС России не доказано. Поэтому доводы ФНС России о том, что командировочные и транспортные расходы не предусмотрены статьёй 59 Закона о банкротстве суд апелляционной инстанции отклоняет. Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права судом первой инстанции были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. При таких обстоятельствах определение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.09.2010 по делу № А81-2255/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу. Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи Е.В. Гладышева
М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А46-10425/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|