Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу n А46-13328/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

прав общества, заявителем не учитывается, что судом первой инстанции в решении была установлена законность действий Главного Управления по земельным ресурсам Омской области, что влечет невозможность удовлетворения требований заявителя в силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Что касается ссылки подателя жалобы на то, что в случае отказа в удовлетворении требования по настоящей апелляционной жалобе ОАО «Омское» понесет значительные финансовые убытки порядка 10 000 000 (десяти миллионов) руб., что негативно повлияет на стабильную работу трудящихся (90 человек) и положения акционерного общества в целом, то судом апелляционной инстанции отмечается, что общество не лишено возможности защитить свои права иным способом (например, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 № 14547/09).

С учетом изложенного, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об отсутствии вновь открывшегося обстоятельства, а также иных оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебного акта, что повлекло отказ в удовлетворении заявления ОАО «Омское».

Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с чем, оснований для отмены обжалуемого определения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «Омское» не имеется.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оплате государственной пошлиной не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 15.09.2010 по делу № А46-13328/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в срок не превышающий одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер

Ю.Н. Киричёк