Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу n А70-6248/2010. Отменить решение полностью и оставить иск без рассмотрения полностью

28.04.2009 № 73-ФЗ, и после этой даты подлежат рассмотрению в соответствии с процессуальными нормами законодательства о банкротстве, действовавшими до этой даты.

В силу пункта 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации утверждённого постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7 от 05.06.1996 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 23.07.2009), арбитражным судам следует иметь в виду, что со дня размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное Постановление, для них считается определенной.

Аналогичные правила применяются при установлении даты, когда считается определенной практика применения законодательства по вопросам, разъяснения по которым содержатся в постановлениях Пленума и информационных письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 137 от 27.04.2010 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14.05.2010.

Как усматривается из материалов дела, дело № А70-6248/2010 по иску конкурсного управляющего ОАО «Тюменьэнергобанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительным соглашения от 10.11.2008 о досрочном расторжении договора банковского вклада № 384 от 15.04.2008 и о применении последствий недействительности сделки возбуждено на основании определения Арбитражного суда Тюменской области от 21.06.2010, то есть после  вступления в силу изменений, внесенных в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральным законом от 28.04.2009 № 73-ФЗ, а также разъяснений Высшего Арбитражного суда Российской Федерации по вопросу процессуального порядка рассмотрения требований о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным статьей 103 Закона.

Заявленное требование  подлежит рассмотрению в соответствии с процессуальными нормами законодательства о банкротстве в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ с применением положений вышеизложенной статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом изложенного, иск о признании недействительным соглашения от 10.11.2008 о досрочном расторжении договора банковского вклада № 384 от 15.04.2008 и о применении последствий недействительности сделки, подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, а не в порядке искового производства.

Согласно пункту 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Обжалуемое решение подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права (часть 3 статьи 270 АПК РФ), а исковое заявление конкурсного управляющего ОАО «Тюменьэнергобанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» – оставлению без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, доводы апелляционной жалобы не подлежат оценке по существу судом апелляционной инстанции.

По правилам статьи 104 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченную при подаче иска государственную пошлину следует возвратить истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2010 по делу № А70-6248/2010 отменить.

Исковое заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Тюменьэнергобанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тюмень-Полис», открытому акционерному обществу «Тюменьэнергобанк» о признании недействительным соглашения от 10.11.2008 о досрочном расторжении договора банковского вклада № 384 от 15.04.2008 и о применении последствий его недействительности оставить без рассмотрения.

Возвратить Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 1028600002023) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 000 руб., уплаченную платежным поручением № 14053 от 19.04.2010, платежным поручением № 14490 от 18.08.201.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова