Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу n А46-10252/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
является 28.03.2008 года - дата подачи
первоначальной декларации за 2007 год.
Иными словами, срок на возврат переплаты по налогу за 2007 не является пропущенным. Помимо изложенного, апелляционный суд придерживается позиции о том, что налогоплательщик не мог обратиться с заявлением о возврате переплаты ранее разрешения спора о дополнительном начислении обществу более 9 млн. руб. налогов, пени и штрафа по выездной проверке, так как в случае признания правомерными указанных доначислений у ООО «Домотехника» не имелось бы рассматриваемой переплаты (в случае проигрыша общества в суде данная переплата подлежала бы зачету в счет доначисленной недоимки). При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит обоснованным возложение на инспекцию обязанности произвести возврат излишне уплаченного налога. Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа и отмены принятого по данному делу решения не имеется. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, так как в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска освобождена от уплаты государственной пошлины при апелляционном обжаловании судебного акта, в том числе в случае участия в арбитражном процессе в качестве ответчика по делу. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 05.10.2010 по делу № А46-10252/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи А.Н. Лотов Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу n А70-9427/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|