Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу n А81-1264/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
(даты) оформления товарной накладной, кроме
того, по товарным накладным, в которых
покупатель при расписке в получении товара
указал дату поставки, истец не учел
указанную им дату.
Как обоснованно указал суд первой инстанции, договором поставки предусмотрено начисление неустойки в размере банковской ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа. Поскольку учетная ставка рефинансирования устанавливается Указаниями Центрального банка Российской Федерации в годовых процентах, то соответственно, если в расчете применяется ставка рефинансирования 10,5 % годовых, размер неустойки за каждый день просрочки платежа, согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Пленумы № 13/14 от 08.10.1998), по аналогии, составит 0,03 % (10,5 : 360). При таких обстоятельствах, доводы апелляционных жалоб о том, что судом первой инстанции неверно произведен расчет суммы неустойки, подлежат отклонению, как несостоятельные. С учетом указанного и согласно расчету, произведенному судом первой инстанции сумма неустойки за период с 21.05.2009 по 31.12.2009 составила 69 124 руб. 07 коп., что не превышает 5% от суммы поставки. Апелляционным судом расчет суммы договорной нестойки, произведенный судом первой инстанции, проверен и признан верным. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 69 124 руб. 07 коп. Суд апелляционной инстанции считает, что подателями жалоб не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своих позиции, доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции. Судебные расходы в размере 2 000 руб., связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ее подателей, то есть на истца и на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.08.2010 по делу № А81-1264/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Лотов Судьи
О.А. Сидоренко
Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу n А81-1413/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|