Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2010 по делу n А46-7829/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

срока исковой давности и при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истец, оспаривая зарегистрированное право собственности на спорный объект недвижимого имущества и заявляя требование о признании за ним право собственности на данный объект, должен был узнать о нарушении своего права с момента возведения спорного объекта, поскольку, как отмечено выше, законодатель связывает признание титула правообладателя с фактической реализацией правомочий собственника имущества.

Из материалов дела следует, что Любинское РайПО владеет и пользуется спорным магазином. Соответствующие обстоятельства в отношении истца не установлены в ходе рассмотрения настоящего дела.

Поскольку истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском только 27.05.2010, судом первой инстанции обоснованно признан пропущенным срок исковой давности.

В связи с чем, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, учитывая отказ в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 03 сентября 2010 года по делу № А46-7829/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева