Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу n А70-3215/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с тем истцом не представлено в материалы дела доказательства того, что представитель ООО «Техноцентр «Прогресс» - Климова О.В., является работником ООО «Приоритет Учет».

Таким образом, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что ООО «Техноцентр «Прогресс» не подтвердило своего права на распределение судебных расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для изменения решения суда первой инстанции в названной части.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.07.2010 по делу № А70-3215/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Л.И. Еникеева

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу n А70-7670/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также