Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2010 по делу n А70-2401/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 22 ноября 2010 года Дело № А70-2401/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2010 года. Постановление изготовлено в полном объеме 22 ноября 2010 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смольниковой М.В., судей Гладышевой Е.В., Семеновой Т.П., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Прилипко Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6699/2010) закрытого акционерного общества «Менеджмент.Дизайн.Строительство» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 июня 2010 года, принятое по делу № А70-2401/2010 (судья Клат Е.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «МИК» к закрытому акционерному обществу «Менеджмент.Дизайн.Строительство», при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Стройинвест», общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-промышленная компания Восток», общества с ограниченной ответственностью «АртСтрой», общества с ограниченной ответственностью «Агроспецмонтаж», общества с ограниченной ответственностью «Альсеко» о взыскании 15 450 232 руб. 78 коп., при участии в судебном заседании представителей: от закрытого акционерного общества «Менеджмент.Дизайн.Строительство» - Соболева М.О. по доверенности от 01.01.2010 № 93/Мт-23/12, паспорт; от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МИК» Новоселова В.В. - Дударев М.О. по доверенности от 07.09.2010, паспорт; от общества с ограниченной ответственностью Производственной компании «СтройИнвест», общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-промышленная компания «Восток», общества с ограниченной ответственностью «АртСтрой», общества с ограниченной ответственностью «Агроспецмонтаж», общества с ограниченной ответственностью «Альсеко» - не явились, извещены; установил: Общество с ограниченной ответственностью «МИК» (далее - ООО «МИК») обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Менеджемент.Дизайн.Строительство» (далее – ЗАО «МДС») о взыскании 15 450 232 руб. 78 коп., из которых: 8 362 215 руб. 40 коп. задолженность по договору № 225/07 от 30.10.2007, 187 576 руб. 92 коп. гарантийный залог по договору № 225/07 от 30.10.2007, 144 652 руб. 77 коп. гарантийный залог по договору № 225/07 от 30.10.2007, 6 240 273 руб. 72 коп. задолженность по договору № 429/07 от 19.12.2007, 415 513 руб. 97 коп. задолженность по договору № 312/08 от 06.06.2008 (том 1 л.д. 4-7). В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уточнил исковые требования, уменьшив размер, просил взыскать с ответчика 14 814 125 руб. 83 коп., в связи с тем, что задолженность по договору подряда № 225/07 составляет 7 726 108 руб. 45 коп. (том 14 л.д. 42-44). Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Производственной компании «СтройИнвест», общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-промышленная компания «Восток», общество с ограниченной ответственностью «АртСтрой», общество с ограниченной ответственностью «Агроспецмонтаж», общество с ограниченной ответственностью «Альсеко». Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21 июня 2010 года по делу № А 70-2401/2007 исковые требования удовлетворены. С ЗАО «МДС» в пользу ООО «МИК» взыскана сумма основного долга в размере 14 814 125 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 97 070 руб. ООО «МИК» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 6 467 руб. 90 коп. Не согласившись с решением суда, ЗАО «МДС» в апелляционной жалобе указывает, что решение вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, при несоответствии выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, при нарушении и неправильном применении норм материального права. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции ошибочно признал необоснованным отказ ответчика от подписания актов выполненных работ исходя из доказанности передачи истцом ЗАО «МДС» исполнительной документации и КС-2, КС-3, основывая свою позицию на факте передачи документации и актов с письмом № 524 от 26.11.2008 в ЗАО «МДС» Васильеву С.Н., и подписании исполнительной документации Тарасенко Д.М. Также суд первой инстанции необоснованно признал ненадлежащими доказательствами представленные ответчиком документы, свидетельствующие о выполнении работ третьими лицами. Представители третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились. В судебном заседании объявлялся перерыв с 9 ноября 2010 года до 15 ноября 2010 года. Информация о перерыве была размещена в сети Интернет на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда. В соответствии со статьями 123, 156, 163, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия представителей третьих лиц. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ЗАО «МДС» в порядке статьи 161 АПК РФ заявлено ходатайство о фальсификации документов. Ответчик просил проверить следующие документы на предмет фальсификации (в связи с большим объемом представленных Истцом документов, идентичных претензий Ответчика к ним, по каждому из спорных объектов Ответчиком было выбрано несколько документов): 1. «Перечень передаваемой документации Застройка жилого района «Комарово» г. Тюмень» 000 «МИК», 3-13-8 (6) (том дела № 15, страница 120); 2. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 28.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 13, участок № 8, тип № 6 (том дела № 15, страница со 121 по 123); 3. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 28.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 13, участок № 8, тип № 6 (том дела № 15, страница со 124 по 126); 4. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 28.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 13, участок № 8, тип № 6 (том дела № 15, страница со 127 по 129); 5. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 28.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 13, участок № 8, тип № 6 (том дела № 15, страница со 130 по 132); 6. Акт гидростатического и манометрического испытания на герметичность вновь смонтированных трубопроводов системы отопления на объекте «Застройка жилого района «Комарово» жилой дом 3-13-8(6) от 28.10.2008 г. (том дела № 15, страница 133); 7. «Перечень передаваемой документации Застройка жилого района «Комарово» г. Тюмень» ООО «МИК», 3-13-11 (1) (том дела № 15, страница 142); 8. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 31.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 13, участок № 11, тип № 1(том дела № 15, страница со 143 по 145); 9. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 31.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 13, участок № 11, тип № 1(том дела № 15, страница со 146 по 148); 10. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 31.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 13, участок № 11, тип № 1(том дела № 15, страница со 149 по 151); 11. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 31.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 13, участок № 11, тип № 1 (том дела № 16, страница с 1 по 3); 12. «Перечень передаваемой документации Застройка жилого района «Комарово» г. Тюмень» ООО «МИК», 3-13-12 (6) (том дела № 16, страница 12); 13. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 31.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 13, участок № 12, тип № 6 (том дела № 16, страница с 13 по 15); 14. Акт гидростатического и манометрического испытания на герметичность вновь смонтированных трубопроводов системы отопления на объекте «Застройка жилого района «Комарово» жилой дом 3-13-12 (6) от 28.10.2008 г. (том дела № 16, страница 29); 15. «Перечень передаваемой документации Застройка жилого района «Комарово» г. Тюмень» ООО «МИК», 3-14-2 (6) (том дела № 16, страница 37); 16. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 28.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 14, участок № 2, тип № 6 (том дела № 16, страница с 38 по 41); 17. Акт гидростатического и манометрического испытания на герметичность водомерного узла и вновь смонтированных трубопроводов системы В-1, Т-3, смонтированной на объекте «Застройка жилого района «Комарово» жилой дом 3-14-2(6) от 28.10.2008 г. (том дела № 16, страница 29); 18. «Перечень передаваемой документации Застройка жилого района «Комарово» г. Тюмень» ООО «МИК», 3-14-3 (6) (том дела № 16, страница 59); 19. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 28.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 14, участок № 3, тип № 6 (том дела № 16, страница с 60 по 62); 20. Акт гидростатического и манометрического испытания на герметичность водомерного узла и вновь смонтированных трубопроводов системы В-1, Т-3, смонтированной на объекте «Застройка жилого района «Комарово» жилой дом 3-14-3(6) от 28.10.2008 г. (том дела № 16, страница 72); 21. «Перечень передаваемой документации Застройка жилого района «Комарово» г. Тюмень» ООО «МИК», 3-14-4 (6) (том дела № 16, страница 81); 22. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 28.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 14, участок № 4, тип № 6 (том дела № 16, страница с 80 по 84); 23. Акт гидростатического и манометрического испытания на герметичность водомерного узла и вновь смонтированных трубопроводов системы В-1, Т-3, смонтированной на объекте «Застройка жилого района «Комарово» жилой дом 3-14-4(6) от 28.10.2008 г. (том дела № 16, страница 94); 24. «Перечень передаваемой документации Застройка жилого района «Комарово» г. Тюмень» ООО «МИК», 3-14-5 (6) (том дела № 16, страница 103); 25. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 28.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 14, участок № 5, тип № 6 (том дела № 16, страница с 104 по 106); 26. Акт гидростатического и манометрического испытания на герметичность водомерного узла и вновь смонтированных трубопроводов системы В-1, Т-3, смонтированной на объекте «Застройка жилого района «Комарово» жилой дом 3-14-5(6) от 28.10.2008 г. (том дела № 16, страница 116); 27. Акт гидростатического и манометрического испытания на герметичность водомерного узла и вновь смонтированных трубопроводов системы В-1, Т-3, смонтированной на объекте «Застройка жилого района «Комарово» жилой дом 4-9-5(6) от 31.10.2008 г. (том дела № 18, страница 34); 28. «Перечень передаваемой документации Застройка жилого района «Комарово» г. Тюмень» ООО «МИК», 4-9-6 (4) (том дела № 18, страница 42); 29. Акт гидростатического и манометрического испытания на герметичность водомерного узла и вновь смонтированных трубопроводов системы В-1, Т-3, смонтированной на объекте «Застройка жилого района «Комарово» жилой дом 4-9-6(4) от 31.10.2008 г. (том дела № 18, страница 55); 30. «Перечень передаваемой документации Застройка жилого района «Комарово» г. Тюмень» ООО «МИК», 3-2-4 (1) (том дела № 18, страница 64); 31. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 31.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 2, участок № 4, тип № 1 (том дела № 18, страница с 65 по 67); 32. «Перечень передаваемой документации Застройка жилого района «Комарове» г. Тюмень» ООО «МИК», 3-2-6 (4) (том дела № 18, страница 86); 33. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 31.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 2, участок № 6, тип № 4 (том дела № 18, страница с 87 по 89); 34. Акт гидростатического и манометрического испытания на герметичность водомерного узла и вновь смонтированных трубопроводов системы В-1, Т-3, смонтированной на объекте «Застройка жилого района «Комарове» жилой дом 3-2-6(4) от 31.10.2008 г. (том дела № 18, страница 96); 35. «Перечень передаваемой документации Застройка жилого района «Комарово» г. Тюмень» ООО «МИК», 3-2-8 (6) (том дела № 18, страница 108); 36. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 31.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 2, участок № 8, тип № 6 (том дела № 18, страница с 109 по 111); 37. Акт гидростатического и манометрического испытания на герметичность водомерного узла и вновь смонтированных трубопроводов системы В-1, Т-3, смонтированной на объекте «Застройка жилого района «Комарово» жилой дом 3-2-8(6) от 31.10.2008 г. (том дела № 18, страница 118); 38. «Перечень передаваемой документации Застройка жилого района «Комарово» г. Тюмень» ООО «МИК», 3-7-2(6) (том дела № 18, страница 143); 39. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 31.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 7, участок № 2, тип № 6 (том дела № 18, страница с 144 по 146); 40. Акт гидростатического и манометрического испытания на герметичность водомерного узла и вновь смонтированных трубопроводов системы В-1, Т-3, смонтированной на объекте «Застройка жилого района «Комарово» жилой дом 3-7-2(6) от 31.10.2008 г. (том дела № 18, страница 4); 41. «Перечень передаваемой документации Застройка жилого района «Комарово» г. Тюмень» ООО «МИК», 3-7-3(4) (том дела № 18, страница 16); 42. Акт гидростатического и манометрического испытания на герметичность водомерного узла и вновь смонтированных трубопроводов системы В-1, Т-3, смонтированной на объекте «Застройка жилого района «Комарово» жилой дом 3-7-3(4) от 31.10.2008 г. (том дела № 18, страница 26); 43. «Перечень передаваемой документации Застройка жилого района «Комарово» г. Тюмень» ООО «МИК», 3-7-7(2) (том дела № 18, страница 38); 44. «Акт освидетельствования ответственных конструкций» от 31.10.2008 г., Квартал № 3, ГП № 7, участок № 7, тип № 2 (том дела № 18, страница с 39 по 41); 45. Акт гидростатического и манометрического испытания на герметичность водомерного узла и вновь смонтированных трубопроводов системы В-1, Т-3, смонтированной на объекте «Застройка жилого района «Комарово» жилой дом 3-7-7(2) от 31.10.2008 г. (том дела № 18, страница 45); 46. «Перечень передаваемой документации Застройка жилого района «Комарово» г. Тюмень» ООО «МИК», 3-7-8(3) Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2010 по делу n А81-988/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|