Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2010 по делу n А46-7133/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отношений по поставке тепловой энергии требует от поставщика энергии наличие возможности фактической возможности такой поставки.

Как обоснованно отмечено судом первой инстанции, истцом не представлено доказательств наличия у него тепловых сетей и оборудования для производства тепловой энергии, а так же технической возможности по поставке тепловой энергии потребителю в период с 01.01.2010 по 31.03.2010.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что сами по себе покупка истцом энергии, а также аренда теплосетевого хозяйства, в том числе, при посредстве которого осуществляется теплоснабжение объектов ответчика, не исключают право истца продавать энергию другим лицам, в том числе, ИП г.Омска «Тепловая компания», для исполнения действующего договора энергоснабжения № 8141 от 01.09.2008 с ответчиком, поэтому факт поставки энергии ответчику именно истцом не подтверждают.

Апелляционный суд полает, что суд первой инстанции, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к обоснованному выводу о недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств: наличие у ответчика обязательства по оплате тепловой энергии именно перед истцом, а равно обоснованность расчета количества тепловой энергии не доказаны.

Обжалуемый судебный акт как законный и обоснованный подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Омской области от 03 сентября 2010 года по делу № А46-7133/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева