Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу n А46-5471/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

17 ноября 2010 года

                                                        Дело №   А46-5471/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  11 ноября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 ноября 2010 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Глухих А.Н., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Айвазян Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8333/2010) товарищества с ограниченной ответственностью «Адис - Тур» на решение Арбитражного суда Омской области от 23.08.2010 по делу №  А46-5471/2010 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Адис - Тур» к пограничному управлению Федеральной службы безопасности  Российской Федерации по Омской области, обществу с ограниченной ответственностью «Управление»

третьи лица: Омская таможня, Харченко Сергей Михайлович

об истребования имущества из незаконного владения,

при участии в судебном заседании представителей:

от ТОО «Адис - Тур» - представитель Варавин С.В. (удостоверение № 97 выдан 16.01.2003, по доверенности от 04.04.2010);

от пограничного управления Федеральной службы безопасности  Российской Федерации по Омской области - представитель Галезник Д.С. (удостоверение № 063657, по доверенности от 19.10.2010);

от ООО «Управление» - представитель Крещановский А.М. (паспорт, по доверенности от 12.10.2010;

от Омской таможни – представитель Козлова Л.И. (удостоверение № 110567, по доверенности № 03-01/06 от 11.01.2010);

Харченко С.М., не явился, извещен,

установил:

товарищество с ограниченной ответственностью «АдиС-тур» (далее – ТОО «АдиС-тур», истец, податель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Государственному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Омской области» (далее – ПУ ФСБ России по Омской области, ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью «Управление» (далее – ООО «Управление», ответчик), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Омской таможни (далее – третье лицо), Харченко Сергей Михайлович (далее – третье лицо) об истребовании из незаконного владения следующего имущества:

№ п/п

Наименование товара

Ед-ца

изм-

ния

Кол-во

Стоимость единицы,

рублей

Стоимость товара, рублей

1

«Пряжка            пластмассовая             для            ремня «большая»

шт.

12600

46,00

579600,00

2

«Пряжка пластмассовая для ремня «малая»

шт.

36000

31,00

1116000,00

3

«Пуговица пластмассовая черного цвета»

шт.

16000

3,00

48000,00

4

«Джинсовые брюки «Lasgaryto», женские»

шт.

118

654,00

77172,00

5

«Джинсовые брюки «Lexus», женские»

шт.

848

654,00

554592,00

6

«джинсовые брюки «Crixeds», мужские»

шт.

3024

846,00

2558304,00

7

«Джинсовые брюки «Climber», женские»

шт.

355

769,00

272995,00

8

«Джинсовые брюки «Montano», женские»

шт.

28

577,00

16156,00

9

«Джинсовые брюки «Toy», женские»

шт.

70

654,00

45780,00

10

«Джинсовые брюки «CEO», женские»

шт.

46

654,00

30084,00

11

«Джинсовые брюки «MLC», женские»

шт.

80

654,00

52320,00

12

«Джинсовые брюки «Elita», женские»

шт.

403

654,00

263562,00

13

«Мужские плавки»

шт.

505

54,00

27270,00

14

«Бюстгальтер»

шт.

210

139,00

29190,00

15

«Трусы женские»

шт.

4170

39,00

162630,00

16

«Грация»

шт.

47

269,00

12643,00

17

«Трусы мужские («боксеры»)»

шт.

2210

62,00

137020,00

18

«Нательное белье мужское (комплект)»

шт.

42

308,00

12936,00

19

«Кальсоны мужские»

шт.

225

154,00

34650,00

20

«Панталоны женские»

шт.

492

77,00

37884,00

ИТОГО

6068788,00

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.08.2010 по делу №А46-5471/2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ТОО «АдиС-тур» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что факт незаконности владения ООО «Управление» имуществом подтверждается приговором Нововаршавского районного суда Омской области. По мнению подателя жалобы,  спорное имущество в достаточной мере индивидуализировано.

ПУ ФСБ России по Омской области в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Харченко С.М. надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направил.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ТОО «АдиС-тур» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО «Управление» пояснил, что поддерживает решение суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным, просит оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ПУ ФСБ России по Омской области поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, и просил оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель Омской таможни пояснил, что поддерживает решение суда первой инстанции, просит оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителей сторон и Омской таможни, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Нововаршавский районный суд Омской области в приговоре от 22.12.2009 установил, что 22.10.2009 в период до 15 часов в с. Иртышск, Иртышского района, Павлодарской области, Республики Казахстан Королев В.П., реализуя умысел на совершение контрабанды, под вымышленным предлогом взял у Малышева Г.С. автомобиль марки КАМАЗ-5320, государственный регистрационный знак S 365 SRM, с прицепом марки ГКБ-8350, государственный регистрационный знак 2925 SB, пределах Иртышского района, Павлодарской области, Республики Казахстан погрузил в транспортное средство и прицеп товары, предназначенные для незаконного ввоза на таможенную территорию Российской Федерации. 23 октября 2009 года в продолжение своих преступных действий, Королев В.П., управляя автомобилем с прицепом, проследовал из с. Иртышск, Иртышского района, Павлодарской области, Республики Казахстан к участку Государственной границы Российской Федерации, расположенному между точками «1042» и «1043» (по Приложению №1 к Договору Российской Федерации с Республикой Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18 января 2005 года). Движение Королевым В.П. осуществлялось по полевым дорогам с соблюдением мер световой маскировки. 22 октября 2009 года в 00 часов 40 минут в Нововаршавском муниципальном районе Омской области, на участке Государственной границы Российской Федерации, расположенном между точками «1042» и «1043» (по Приложению №1 к Договору Российской Федерации с Республикой Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18 января 2005 года) Королев В.П., умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая достичь конкретного преступного результата, из корыстных побуждений, переместил на автомобиле марки КАМАЗ-5320, государственный регистрационный знак S 365 SRM, с прицепом марки ГКБ-8350, государственный регистрационный знак 2925 SB, через таможенную границу Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, минуя пункты пропуска, то есть помимо таможенного контроля следующие товары народного потребления:

пряжки пластмассовые для ремня «большие» в количестве 12600 штук, по рыночной стоимости 46 руб. за 1 штуку, на сумму 579600 руб.;

пряжки пластмассовые для ремня «малые» в количестве 36000 штук, по рыночной стоимости 31 руб. за 1 штуку, на сумму 1116000 руб.;

пуговицы пластмассовые черного цвета в количестве 16000 штук, по рыночной стоимости 3 руб. за 1 штуку, на сумму 48000 руб.;

женские джинсовые брюки «Лэсгэрито (Lasgaryto)» в количестве 118 штук, по рыночной стоимости 654 руб. за 1 штуку, на сумму 77172 руб.;

женские джинсовые брюки «Лексус (Lexsus)» в количестве 848 штук, по рыночной стоимости 654 руб. 00 коп. за 1 штуку, на сумму 554592 руб.;

мужские джинсовые брюки «Криксэдс (Crixeds)» в количестве 3024 штук, по рыночной стоимости 846 руб. за 1 штуку, на сумму 2558304 руб.;

женские джинсовые брюки «Климбер (Climber)» в количестве 355 штук, по рыночной стоимости 769 руб. за 1 штуку, на сумму 272995 руб.;

женские джинсовые брюки «Монтано (Montano)» в количестве 28 штук, по рыночной стоимости 577 руб. за 1 штуку, на сумму 16156 руб.;

женские джинсовые брюки «Той (Toy)» в количестве 70 штук, по рыночной стоимости 654 руб. за 1 штуку, на сумму 45780 руб.;

женские джинсовые брюки «КЕО (СЕО)» в количестве 46 штук, по рыночной стоимости 654 руб. за 1 штуку, на сумму 30084 руб.;

женские джинсовые брюки «МЛС (MLC)» в количестве 80 штук, по рыночной стоимости 654 руб. за 1 штуку, на сумму 52320 руб.;

женские джинсовые «Элита (Elita)» в количестве 403 штук, по рыночной стоимости 654 руб. за 1 штуку, на сумму 263562 руб.;

мужские плавки в количестве 505 штук, по рыночной стоимости 54 рубля за 1 штуку, на сумму 27270 руб.;

бюстгальтеры в количестве 210 штук, по рыночной стоимости 139 за 1 штуку, на сумму 29190 рублей;

женские трусы в количестве 4170 штук, по рыночной стоимости 39 руб. за 1 штуку, на сумму 162630 руб.;

корсеты «Грация» в количестве 47 штук, по рыночной стоимости 269 руб. за 1 штуку, на сумму 12643 руб.;

мужские трусы в количестве 2210 штук, по рыночной стоимости 62 рубля за 1 штуку, на сумму 137020 руб.;

комплекты мужского нательного белья в количестве 42 комплектов, по рыночной стоимости 308 руб. за 1 комплект, на сумму 12936 руб.;

мужские кальсоны в количестве 225 штук, по рыночной стоимости 154 руб. за 1 штуку, на сумму 34650 руб.;

женские панталоны в количестве 492 штук, по рыночной стоимости 77 руб. за 1 штуку, на сумму 37884 руб.

23.10.2009 в 00 часов 50 минут, непосредственно после пересечения Государственной границы Российской Федерации, на территории Нововаршавского муниципального района Омской области, в 7 километрах на юго-восток от с. Пичугино, Нововаршавского муниципального района, в 20 километрах