Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу n А46-7109/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

11 ноября 2010 года

                                                       Дело №   А46-7109/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Гладышевой Е.В., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  судебного заседания

Айвазян Э.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-7004/2010) общества с ограниченной ответственностью «Формат» на решение Арбитражного суда Омской области от 05.07.2010 по делу №  А46-7109/2010 (судья Погосткина Е.А.), принятое по иску открытого акционерного общества «Формула Холдинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Формат» о взыскании 1 013 479 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Формат» – Самординова М.В. доверенность от 17.08.2010, паспорт,

от открытого акционерного общества «Формула Холдинг» – представитель не явился, извещено;

установил:

Открытое акционерное общество «Формула Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Формат» 1 013 479 руб. 90 коп. задолженности за товар, поставленный по разовым сделкам купли-продажи.

Решением Арбитражного суда Омской области от 05 июля 2010 года по делу № А46-7109/2010 с общества с ограниченной ответственностью «Формат» в пользу открытого акционерного общества «Формула Холдинг» взыскано 1 013 479 руб. 90 коп. основного долга.

Принятое решение суд первой инстанции обосновал тем, что задолженность в размере 1 013 479 руб. 90 коп. за поставленную продукцию возникла на основании разовых сделок купли-продажи (глава 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту – ГК РФ), в подтверждение заключения которых истцом были представлены товарные накладные, содержащие все существенные условия договора купли-продажи. Требования истца основываются на договоре уступки права требования № ФХ-001 от 15.12.2008 года с учетом изменений к нему, который соответствует нормам главы 24 «Перемена лиц в обязательстве» ГК РФ (договор носит возмездный характер, содержит ссылки на конкретные накладные, в отношении которых имела место уступка права требования).

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт и отказать в удовлетворении исковых требований.

В обоснование своей апелляционной жалобы ответчик указывает, что суд первой инстанции повторно рассмотрел исковые требования открытого акционерного общества «Формула Холдинг», которые ранее были предметом рассмотрения по делу № А46-12674/2009. Решением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-12674/2009 от 31 июля 2009 года в удовлетворении иска открытого акционерного общества «Формула Холдинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Формат» о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 1 013 479, 90 рублей и неустойки было отказано.

Податель жалобы также отмечает, что по ранее рассмотренному тождественному иску судебным решением по делу № А46-12674/2009 был признан незаключенным договор уступки права требования от 15.12.2008 года № ФХ-001, на который ссылался истец в обоснование своих исковых требований. Поэтому, по мнению ответчика, впоследствии внесенные в договор уступки права требования изменения, не могут порождать никаких правовых последствий для сторон в обязательстве.

В отзыве на апелляционную жалобу истец выражает несогласие с доводами подателя жалобы. Истец считает, что доводы ответчика о прекращении производства по делу не основаны на законе, поскольку предмет и основание иска по делу № А46-7109/2010 не совпадает с предметом и основанием иска по делу А46-12674/2009, что исключает применение подпункта 2 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

В обоснование своих доводов истец отмечает, что предметом иска по делу № А46-12674/2009 являлось взыскание задолженности по договору поставки № ПТ-07-198 от 01.01.2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «Формула-Омск» и обществом с ограниченной ответственностью «Формат» и неустойки, а основанием иска – договор поставки № ПТ-07-198 от 01.01.2007 года между указанными лицами, а также договор уступки права требования № ФХ-001 от 15.12.2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Формула-Омск» и открытым акционерным обществом «Формула Холдинг». Между тем, предметом иска по делу № А46-7109/2010 является взыскание задолженности по разовым сделкам купли-продажи, основанием иска являются разовые сделки купли-продажи, оформленные товарными накладными между обществом с ограниченной ответственностью «Формула-Омск» и обществом с ограниченной ответственностью «Формат», перечисленные в договоре уступки права требования № ФХ-001 от 15.12.2008 года с учетом изменений от 01.09.2009 года.

Ответчик в письменных пояснениях по делу с учетом возражений истца от 28 сентября 2010 года ссылается также на тот факт, что изменения к договору уступки права требования № ФХ-001 от 15.12.2008 года подписаны ненадлежащим лицом. Податель жалобы просит учесть также и то обстоятельство, что о совершенной уступке права требования он не был уведомлен.

Оспаривая законность сделки по уступке права требования по договору № ФХ-001 от 15.12.2008 года, податель жалобы ссылается в числе прочего на нарушение правил статьи 63 ГК РФ и норм статей 140, 101, 19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о порядке совершения сделок должником.

Кроме того, податель жалобы считает, что представленные истцом товарные накладные в обоснование своих исковых требований не соответствуют предъявляемым к ним законодательством о бухгалтерском учете требованиям, в них отсутствуют необходимые реквизиты. Тем самым, по мнению ответчика, открытое акционерное общество «Формула-Холдинг» не представило надлежащих доказательств передачи товара со стороны общества с ограниченной ответственностью «Формула-Омск» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Формат».

Открытое акционерное общество «Формула-Холдинг», извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя не направило. На основании статей 156, 266 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просит его отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее и дополнительных пояснений, заслушав представителя общества с ограниченной ответственностью «Формат», суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и прекращения производства по делу, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции общество с ограниченной ответственностью «Формула-Омск» поставило обществу с ограниченной ответственностью «Формат» товар по товарным накладным. В результате невыполнения обязательства по оплате товара у общества с ограниченной ответственностью «Формат» образовалась задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Формула-Омск» в размере 1 013 479 руб. 90 коп.

15.12.2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Формула-Омск» и открытым акционерным обществом «Формула-Холдинг» был заключен договор уступки права требования № ФХ-001, в договор внесены изменения соглашением от 01.09.2009 года. В соответствии с договором уступки права требования № ФХ-001 от 15.12.2008 года и изменениями к нему от 01.09.2009 года, открытому акционерному обществу «Формула-Холдинг» передано право требования в размере  6 394 531,54 руб. по обязательствам по поставке товара, возникших из:

договора  поставки № DS_2008002216 от «26» июня 2008г., заключенного между Цедентом и ООО «Торговая компания «Альварт»;

-договора поставки № DS_2008002741 от «19» сентября 2008г., заключенного между Цедентом и ООО «Супермаркет «Семейный»;

- договора поставки № DS_2008001312 от «14» мая 2008г., заключенного между Цедентом и ООО«Х.О.»;

-договора  поставки № DS_200800329 от «28» апреля 2008г., заключенного между Цедентом и ООО «Наполеон»;

- договора поставки № DS_2008001032 от «04» мая 2008г., заключенного между Цедентом и ООО «Винные погреба»;

- договора поставки № DS_2008000315 от «14» апреля 2008г., заключенного между Цедентом и ООО «Бахус-Опт»;

- договора поставки № DS _2008001652 от «28» мая 2008г., заключенного между Цедентом и ООО «Федор»;

 - договора поставки № DS_2008001580 от «26» мая 2008г., заключенного между Цедентом и ООО «Европа»;

- договора поставки № DS _2008000548 от «28» апреля 2008г., заключенного между Цедентом и ООО «Бейс»;

- договора поставки № DS_2008000691 от «29» апреля 2008г., заключенного между Цедентом и ООО «Голландец»;

- договора поставки № DS_2008002423 от «10» июля 2008г., заключенного между Цедентом и ЗАО «Астор»;

- договора поставки № DS_2008002893 от «25» ноября 2008г., заключенного между Цедентом и ООО «Планета-Алко»;

- договора поставки № DS_2008000327 от «16» апреля 2008г., заключенного между Цедентом и ООО «Атлантида-Спорт»;

- договора поставки № DS _2008000711 от «30» апреля 2008г., заключенного между Цедентом и ООО «Парк-отель Мечта»;

- договора поставки № DS _2008002360 от «15» мая 2008г., заключенного между Цедентом и ООО «КФ «СибТайм»;

- договора поставки № DS_2008002538 от «08» августа 2008г., заключенного между Цедентом и ООО «Инкорост 2003»;

- договора поставки № DS _2008001647 от «28» мая 2008г., заключенного между Цедентом и ООО «Ключ»;

- договора поставки № DS_2008001784 от «30» мая 2008г., заключенного между  Цедентом и ООО «Орбита-3»;

- договора поставки № DS_2008001582 от «26» мая 2008г., заключенного между Центом  и «Универсам «Север»;

- договора поставки № DS_2008000328 от «16» апреля 2008г., заключенного между Цедентом и ООО  «Атлантида21-век»;

- договора поставки № DS _2008002802 от «20» октября 2008г., заключенного между Цедентом и ООО «Оша «Центральный»;

- договора поставки № DS_2008000388 от «03» июня 2008г., заключенного между Цедентом и ЗАО «Флагман»;

-по поставке по товарным накладным в адрес ООО «Формат» №№: 7000025695 от 13.08.2008, 7000025696 от 13.08.2008, 7000025703 от 13.08.2008, 7000025698 от 13.08.2008, 7000025699 от 13.08.2008, 7000025702 от 13.08.2008, 7000025700 от 13.08.2008, 7000025701 от 13.08.2008, 7000025697 от 13.08.2008, 7000025691 от 13.08.2008, 7000025692 от 13.08.2008, 7000025693 от 13.08.2008, 7000025704 от 13.08.2008, 7000025705 от 13.08.2008, 7000025706 от 13.08.2008, 7000025858 от 18.08.2008, 7000025859 от 18.08.2008, 7000025860 от 18.08.2008, 7000025861 от 18.08.2008, 7000025862 от 18.08.2008, 7000025863 от 18.08.2008, 7000025864 от 18.08.2008, 7000025865 от 18.08.2008, 7000025866 от 18.08.2008, 7000025912 от 19.08.2008, 7000025913 от 19.08.2008, 7000025911 от 19.08.2008, 7000025908 от 19.08.2008, 7000025907 от 19.08.2008, 7000025910 от 19.08.2008, 7000025914 от 19.08.2008, 7000025909 от 19.08.2008, 7000025991 от 20.08.2008, 7000026000 от 20.08.2008, 7000026001 от 20.08.2008, 7000025990 от 20.08.2008, 7000025988 от 20.08.2008, 7000025989 от 20.08.2008, 7000025992 от 20.08.2008, 7000025993 от 20.08.2008, 7000025995 от 20.08.2008, 7000025997 от 20.08.2008, 7000025998 от 20.08.2008, 7000025996 от 20.08.2008, 7000025994 от 20.08.2008, 7000025999 от 20.08.2008, 7000026147 от 25.08.2008, 7000026148 от 25.08.2008. 7000026149 от 25.08.2008, 7000026150 от 25.08.2008, 7000026151 от 25.08.2008, 7000026152 от 25.08.2008, 7000026153 от 25.08.2008, 7000026154 от 25.08.2008, 7000026182 от 26.08.2008, 7000026180 от 26.08.2008, 7000026181 от 26.08.2008, 7000026178 от 26.08.2008, 7000026179 от 26.08.2008, 7000026183 от 26.08.2008, 7000026184 от 26.08.2008, 7000026193 от 26.08.2008, 7000026186 от 26.08.2008, 7000026187 от 26.08.2008, 7000026195 от 26.08.2008, 7000026189 от 26.08.2008, 7000026191 от 26.08.2008, 7000026185 от 26.08.2008, 7000026267 от 27.08.2008, 7000026268 от 27.08.2008, 7000026273 от 27.08.2008, 7000026271 от 27.08.2008, 7000026269 от 27.08.2008, 7000026270 от 27.08.2008, 7000026272 от 27.08.2008, 7000026274 от 27.08.2008, 7000026275 от 27.08.2008, 7000026410 от 01.09.2008, 7000026402 от 01.09.2008, 7000026403 от 01.09.2008, 7000026409 от 01.09.2008, 7000026412 от 01.09.2008, 7000026470 от 02.09.2008, 7000026479 от 02.09.2008, 7000026480 от 02.09.2008, 7000026469 от 02.09.2008, 7000026467 от 02.09.2008, 7000026468 от 02.09.2008, 7000026465 от 02.09.2008, 7000026466 от 02.09.2008, 7000026481 от 02.09.2008, 7000026515 от 03.09.2008, 7000026516 от 03.09.2008, 7000026522 от 03.09.2008, 7000026518 от 03.09.2008, 7000026520 от 03.09.2008, 7000026519 от 03.09.2008, 7000026517 от 03.09.2008, 7000026521 от 03.09.2008, 7000026512 от 03.09.2008, 7000026513 от 03.09.2008, 7000026525 от 03.09.2008, 7000026523 от 03.09.2008, 7000026524 от 03.09.2008, 7000026510 от 03.09.2008, 7000026511 от 03.09.2008, 7000026514 от 03.09.2008, 7000026679 от 08.09.2008, 7000026680 от 08.09.2008, 7000026681 от 08.09.2008, 7000026676 от 08.09.2008, 7000026682 от 08.09.2008, 7000026677 от 08.09.2008, 7000026678 от 08.09.2008, 7000026717 от 09.09.2008, 7000026718 от 09.09.2008, 7000026719 от 09.09.2008, 7000026714 от 09.09.2008, 7000026709 от 09.09.2008, 7000026710 от 09.09.2008, 7000026712 от 09.09.2008, 7000026713 от 09.09.2008, 7000026715 от 09.09.2008, 7000026716 от 09.09.2008, 7000026720 от 09.09.2008, 7000026721 от 09.09.2008, 7000026772 от 10.09.2008, 7000026773 от 10.09.2008. 7000026779 от 10.09.2008, 7000026774 от 10.09.2008, 7000026776 от 10.09.2008, 7000026777 от 10.09.2008, 7000026775 от 10.09.2008, 7000026778 10.09.2008, 7000026769 от 10.09.2008, 7000026770 от 10.09.2008, 7000026771 от 10.09.2008, 7000026780 от 10.09.2008, 7000026781 от 10.09.2008, 7000026767 от 10.09.2008, 7000026768 от 10.09.2008, 7000026927 от 15.09.2008, 7000026928 от 15.09.2008, 7000026930 от 15.09.2008, 7000026931 от 15.09.2008, 7000026932 от 15.09.2008,

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу n А75-4027/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также