Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу n А70-4967/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

28 октября 2010 года

                              Дело №   А70-4967/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи  Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания           Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7735/2010) общества с ограниченной ответственностью «Исеть-молоко» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23 июля 2010 года, принятое по делу №  А70-4967/2010 (судья Голощапов М.В.) по иску открытого акционерного общества «СИБИРСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА» к обществу с ограниченной ответственностью «Исеть-молоко» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью  «Исеть-молоко» - не явился, извещено;

от открытого акционерного общества «СИБИРСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА» - Степанов А.П. по доверенности от 01.06.2010, паспорт;

установил:

Открытое акционерное общество «СИБИРСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА» (далее - ОАО «СИББИЗНЕСБАНК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Исеть-Молоко» (далее - ООО «Исеть-Молоко») о взыскании задолженности в размере 67 421 598 руб. 14 коп., в том числе:

по кредитному договору № КД-261 от 02.11.2006 в размере 50 590 585 руб. 23 коп., из них: 9 997 368 руб. 10 коп. - задолженность по возврату суммы выданного кредита (основной долг); 3 768 024 руб. 54 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 6 693 567 руб. 75 коп. - неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; 30 131 624 руб. 84 коп. - неустойка за нарушение срока уплаты кредита.

по кредитному договору № КД-272 от 20.12.2006 в размере 16 831 012 руб. 91 коп., из них: 3 272 727 руб. 28 коп. - задолженность по возврату суммы выданного кредита (основной долг); 1 236 676 руб. 43 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 2 240 865 руб. 74 коп. - неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользе кредитом; 10 080 743 руб. 46 коп. - неустойка за нарушение срока уплаты кредита.

Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Исеть-Молоко» в соответствии с договорами  залога, заключенными между ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» и ООО «Исеть-Молоко», установив  начальную продажную стоимость заложенного имущества:

1) в соответствии с договором об ипотеке № ДЗ-261/1 (залоге недвижимого имущества) от 02.11.2006: нежилое строение, общей площадью 169,10 кв.м., расположенное по адресу: Тюменская область, Исетский  район, с. Рафайлово, ул. Ботвиновых, д. 58 стоимостью  514 190 руб.; одноэтажное нежилое строение, общей площадью 240,50 кв.м., расположенное по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Рафайлово, ул.Ботвиновых, д. 58 стоимостью  743 893 руб.

2) в соответствии с договором залога № ДЗ-261/2 от 02.11.2006 и приложением к договору залога ДЗ-261/2 от 02.11.2006 года стоимостью  10 686 864 руб. 30 коп.

3) в соответствии с договором залога № ДЗ-272/1 от 20.12.2006 и приложением к нему стоимостью 4 842 000 руб.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23 июля 2010 года по делу №А 70-4967/2010 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Исеть-Молоко» в пользу ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» взыскано 13 270 095 руб. 38 коп. - задолженности по возврату кредитов по кредитным договорам № КД-261 от 02 ноября 2006 года и № КД-272 от 20 декабря 2006 года, 5 004 700 руб. 97 коп. - процентов за пользование заемными средствами по кредитным договорам № КД-261 от 02 ноября 2006 года и № КД-272 от 20 декабря 2006 года, 1 786 886 руб. 70 коп. - неустойки за несвоевременную уплату процентов, 8 042 473 руб. 66 коп. - неустойки за несвоевременный возврат кредита.

Также Арбитражный суд Тюменской области определил в счет погашения задолженности по кредитным договорам № КД-261 от 02 ноября 2006 года и № КД-272 от 20 декабря 2006 года в размере 28 104 156 руб. 71 коп., обратить взыскание в пользу ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» путем продажи с публичных торгов заложенного имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Исеть-Молоко»:

1) в соответствии с договором об ипотеке № ДЗ-261/1 от 02.11.2006: нежилое строение общей площадью 169,10 кв.м., расположенное по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Рафайлово, ул. Ботвиновых, 58; установить начальную продажную стоимость в размере 514 190 руб; нежилое строение общей площадью 240,50  кв. м., расположенное по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Рафайлово, ул. Ботвиновых, 58; установить начальную продажную стоимость в размере 743 893 руб.;

2) в соответствии с договором залога № ДЗ-261/2 от 02.11.2006, на все имущество, поименованное в Приложении к договору залога №ДЗ-261/2 согласно приложению к договору, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 10 686 864 руб. 30 коп.

3) в соответствии с договором залога № Д-272/1 от 20.12.2006, на имущество, поименованное в приложении к нему, установив начальную продажную стоимость в размере 4 842 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО «Исеть-Молоко» в пользу ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» взыскано 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С ООО «Исеть-Молоко» в доход федерального бюджета взыскано 4 000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ООО «Исеть-Молоко» в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ООО «Исеть-Молоко» ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. Так, по мнению ответчика, Орлов А.С., указанный в решении как представитель ООО «Исеть-Молоко», действующий по доверенности от 11.05.2010, таковым не являлся, поскольку Орлов А.С. осуществлял полномочия генерального директора общества. Следовательно, доверенность от 11.05.2010, выданная Орлову А.С. генеральным директором общества Доброхотовой М.Ю., на дату судебного заседания не является действительной. Таким образом, рассмотрение дела с участием ненадлежащего представителя ООО «Исеть-Молоко» является существенным процессуальным нарушением.

Также податель жалобы указывает на то, что суд первой инстанции незаконно обратил взыскание на имущество ответчика, поскольку данное имущество является  одновременно предметом договоров залога, подписанных между ООО «Исеть-Молоко»  и ОАО «СИББИЗНЕСБАНК», ВТБ24 (ЗАО), ОАО «ВУЗ-Банк».

ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» в отзыве на апелляционную жалобу указало на несостоятельность доводов жалобы.

Представитель ООО «Исеть-Молоко», надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» в судебном заседании просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителя истца, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 02 ноября 2006 года между ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» (кредитор) и ООО «Исеть-Молоко» (заемщик) заключен кредитный договор № КД-261, по условиям которого кредитор предоставляет кредит в сумме 10 000 000 руб. под 18% годовых на срок по 01 ноября 2007 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере, в срок и на условиях предусмотренных договором (пункт 1.1.).

ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» обязательство выполнило, зачислило кредит в размере 10 000 000 руб. на счет ООО «Исеть-Молоко», что подтверждается выпиской со счета.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № КД-261 между ООО «Исеть-Молоко» (залогодатель) и ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» (залогодержатель) были заключены договор об ипотеки № ДЗ-261/1 от 02.11.2006, договор залога № ДЗ-261/2 от 02.11.2006

По договору об ипотеке № ДЗ-261/1 (залоге недвижимого имущества) от 02.11.2006 предметом залога (ипотеки) является следующее недвижимое имущество:

- нежилое строение, общей площадью 169,10 кв.м., расположенное по адресу Тюменская область, Исетский район, с.Рафайлово, ул. Ботвинных, д.58. Кадастровый (условный) номер объекта 72:01/03:1477:1477:58а:00, назначение: производственное,  залоговой стоимостью 514 190 руб.

- одноэтажное нежилое строение, общей площадью 240,50 кв.м., расположенное по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Рафайлово, ул. Ботвиновых, д.59. Кадастровый (условный) номер объекта 72:01/03:1477:1477:59:00, назначение – нежилое, залоговой стоимостью 743 893 руб.

Предметом договора залога № ДЗ-261/2 является движимое имущество – оборудование молочного и мясоколбасного цеха, поименованное в приложении к нему, залоговой стоимостью 10 686 864 руб. 30 коп.

20 декабря 2006 года между ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» и ООО «Исеть - Молоко» заключен кредитный договор № КД-272 на предоставление кредита в сумме 4 000 000 руб. Ответчик обязался вернуть кредит в срок до 19 декабря 2007 года и уплатить истцу установленные Кредитным договором проценты за пользование кредитом в размере 18 % процентов годовых.

Обязательства по выдаче кредита исполнены истцом полностью, что подтверждается выпиской со счета.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № КД-272 между ОАО «СИБИЗНЕСБАНК» и ООО «Исеть-Молоко» заключен договор залога №ДЗ-272/1 от 20.12.2006, по условиям которого в залог передано движимое имущество – доильное оборудование, согласно прилагаемому перечню. Предмет залога находится по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Рафайло, Центральная молочная ферма № 1. залоговая стоимость имущества определена сторонами – 4 842 000 руб.

В нарушение обязательств по кредитному договору заемщик не произвел надлежащего погашения сумм указанных кредитов, допустив по состоянию на 05.05.2010  задолженность:

- по кредитному договору № КД-261 от 02.11.2006 в размере 50 590 585 руб. 23 коп., из них: 9 997 368 руб. 10 коп. - задолженность по возврату суммы выданного кредита (основной долг); 3 768 024 руб. 54 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 6 693 567 руб. 75 коп. - неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; 30 131 624 руб. 84 коп. - неустойка за нарушение срока уплаты кредита.

- по кредитному договору № КД-272 от 20.12.2006 в размере 16 831 012 руб. 91 коп., из них: 3 272 727ру. 28 коп. - задолженность по возврату суммы выданного кредита (основной долг); 236 676 руб. 43 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 240 865 руб. 74 коп. - неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользе кредитом; 10 080 743 руб. 46 коп. - неустойка за нарушение срока уплаты кредита.

Поскольку задолженность не погашена ответчиком в добровольном порядке, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательств возврата кредита и уплаты процентов по спорным договорам ответчиком не представлено.

Оценив материалы дела, приняв признание основного долга и процентов ответчиком, в соответствии со статьями 70, 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что задолженность ООО «Исеть-Молоко» перед ОАО «СИББИЗНЕСБАНК» по кредитным договорам № КД-261 от 02.11.2006 и № КД-272 от 20.12.2006 составляет 13 270 095 руб. 38 коп., задолженность по процентам за пользование заемными средствами по кредитным договорам 5 004 700 руб. 97 коп.

Ответчиком в апелляционной жалобе правильность расчета не оспаривается, контррасчет не представлен.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 8 934 433 руб. 49 коп. - неустойки за несвоевременную уплату процентов и 40 212 368 руб. 30 коп. - неустойки за несвоевременный возврат кредита по кредитным договорам № КД-261 и № КД-272.

В соответствии с пунктом 5.1. кредитных договоров, при нарушении сроков возврата кредита, кредитор имеет право  взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы невозвращенного или возвращенного с просрочкой кредита.  Неустойка начисляется за весь период просрочки начиная со дня, следующего за днем возврата кредита, обусловленного договором, по день его фактического возврата включительно.

В соответствии с пунктом 5.2. кредитных договоров, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по уплате процентов, заемщик  обязан уплатить штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы долга. Неустойка начисляется начиная со дня, следующего за последним днем уплаты процентов, обусловленных договором по день их фактической уплаты включительно.

В соответствии с пунктом 5.3 указанных кредитных договоров, при просрочке исполнения обязательства по досрочному возврату кредита и уплате процентов на сумму задолженности начисляется неустойка за каждый день просрочки в размере 0,5 %. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем досрочного возврата кредита, указанного в требовании Банка, по день надлежащего исполнения