Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n А81-4735/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Омск

22 октября 2010 года

Дело № А81-4735/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2010 года.

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Айвазян Э.М., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-6163/2010) общества с ограниченной ответственностью «Уренгойгазпромстрой» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.05.2010 по делу № А81-4735/2009 (судья Крылов А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Уренгойгазпромстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Газэнерготрейд», при участии третьих лиц – общества с ограниченной ответственностью «ЯмалГазСтройСпецКомплект», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным зарегистрированного права собственности и о признании права собственности на объект недвижимости – подъездной путь № 6 протяженностью 125 м от стрелки 120, месторасположение: ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Уренгойгазпромстрой» – представителя Грязных А.П. по доверенности № 4/10-пр от 01.08.2010 сроком действия до 31.12.2011,

от общества с ограниченной ответственностью «Газэнерготрейд» – представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью «ЯмалГазСтройСпецКомплект» – представитель  не явился,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу – представитель не явился,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «Уренгойгазпромстрой» (далее – ООО «Уренгойгазпромстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газэнерготрейд» (далее – ООО «Газэнерготрейд», ответчик) о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости – подъездной путь № 6 протяженностью 125 м от стрелки 120, расположенный по адресу: ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская и о признании права собственности на объект – подъездной путь № 6 протяженностью 125 метров от стрелки № 120, кадастровый (условный) номер – 89:05:000000:0000:2200262, месторасположение – ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская.

До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования и просил аннулировать (прекратить) зарегистрированное право ООО «Газэнерготрейд» на объект – подъездной путь № 6 протяженностью 125 метров от стрелки № 120 (кадастровый (условный) номер – 89:05:000000:0000:2200262, месторасположение – ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская и признать право собственности на объект – подъездной путь № 6 протяженностью 125 метров от стрелки № 120, кадастровый (условный) номер – 89:05:000000:0000:2200262, месторасположение – ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская.  Данные уточнения судом приняты.

Определением от 29.10.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам и общество с ограниченной ответственностью «ЯмалГазСтройСпецКомплект» (далее – ООО «ЯмалГазСтройСпецКомплект»).

Поскольку приказом Росреестра от 29.10.2009 № 333 наименование Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам изменено на – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, определением от 10.12.2009 уточнил наименование третьего лица.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.05.2010 по делу А81-4735/2009 в удовлетворении исковых требований ООО «Уренгойгазпромстрой» отказано.

Не соглашаясь с решением суда, истец в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы истец ссылается на то, что право собственности ООО «Уренгойгазпромстрой» на объект недвижимости – подъездной путь № 6 протяженностью 125 метров от стрелки № 120 месторасположение – ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская, возникло вследствие передачи при его создании в уставной капитал общества, следовательно, зарегистрированное право собственности ответчика не основано на законе и нарушает право истца.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Уренгойгазпромстрой» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители ООО «Газэнерготрейд», ООО «ЯмалГазСтройСпецКомплект», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились.

На основании статьи 123, части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, считает его подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Пуровского районного совета народных депутатов Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области «Об отводе земельного участка под строительство» № 195 от 29.11.1982 тресту «Уренгойгазпромстрой» предоставлен земельный участок общей площадью 7,8 га в промрайоне ж/д станции Фарафонтьевская под строительство базы УПТК. В составе прочего на территории базы был сооружен спорный объект – подъездной путь № 6.

В соответствии с постановлением Администрации г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного круга Тюменской области «О государственной перерегистрации Хозяйственной ассоциации «Уренгойгазпромстрой» в ОАО «Уренгойгазпромстрой» № 508 от 27.12.1995 Хозяйственная ассоциация «Уренгойгазпромстрой» перерегистрирована в ОАО «Уренгойгазпромстрой».

Регистрирующим органом была произведена государственная регистрация права собственности ОАО «Уренгойгазпромстрой» на объект – подъездной путь № 6, с указанием характерных особенностей: подъездной путь №6 протяженностью 125 метров от стрелки № 120, месторасположение – ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская, с кадастровым (условным) номером – 89:05:000000:0000:2200262, о чем 29.04.2004 произведена запись о регистрации № 89-01/05-4/2004-62 (т. 1 л.д. 15).

Таким образом, спорный объект являлся собственностью ОАО «Уренгойгазпромстрой».

ОАО «Уренгойгазпромстрой», являясь учредителем ООО «Уренгойгазпромстрой», внесло в уставный капитал этого общества вклад в виде объектов недвижимого имущества, в том числе спорного объекта – подъездной путь № 6 протяженностью 125 метров от стрелки № 120, месторасположение – ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская.

30.03.2004 ООО «Уренгойгазпромстрой» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу в качестве юридического лица (том 1 л. 10).

31.03.2004 между ОАО «Уренгойгазпромстрой» и ООО «Уренгойгазпромстрой» подписан акт (том 1 л. 99-100) о передаче в счёт уплаты вклада в уставный капитал имущества, в числе которого поименован спорный объект (пункт 7 акта).

Ввиду того, что право собственности ОАО «Уренгойгазпромстрой» на подъездной путь № 6 протяженностью 125 метров от стрелки № 120, месторасположение – ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская оспаривалось ООО«ЯмалГазСтройСпецКомплект» в судебном порядке, переход права собственности не был зарегистрирован.

Поскольку принятым по делу № А81-4329/4945Г-04 судебным актом право собственности ОАО «Уренгойгазпромстрой» на спорный объект было подтверждено, истец полагал осуществить государственную регистрацию перехода права собственности

По утверждению истца, с момента передачи – 31.03.2004 он непрерывно владеет, осуществляет эксплуатацию объектов, в том числе спорного объекта.

В марте 2009 истец узнал, что на основании договора купли-продажи недвижимости № 21/03кп от 04.04.2005, заключённого между ОАО «Уренгойгазпромстрой» и ООО «Газэнерготрейд» на подъездной путь № 6 протяженностью 125 метров от стрелки № 120, месторасположение – ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская зарегистрировано право собственности ООО «Газэнерготрейд».

Считая, что данный договор не может быть действительным основанием для возникновения права собственности ответчика на спорный объект, в связи с тем, что спорный объект был ранее передан в уставный капитал ООО «Уренгойгазпромстрой» в качестве имущества, которым наделяется юридическое лицо при его создании, истец на основании статей 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказ в удовлетворении исковых требований послужил поводом для подачи истцом апелляционной жалобы.

Оценивая доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принял во внимание следующие обстоятельства.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства. на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 АПК РФ).

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Посредством негаторного иска может быть защищено право владеющего собственника от нарушений, связанных с использованием имущества, негаторный иск позволяет собственнику добиться защиты своего права в том случае, когда он не лишается владения.

В предмет доказывания по негаторному иску входят следующие обстоятельства: право собственности истца на индивидуально-определенную вещь, факт нахождения ее во владении истца на момент подачи иска и его рассмотрения, факт противоправного создания ответчиком препятствий в осуществлении истцом правомочий по пользованию и распоряжению имуществом. В случае недоказанности одного из перечисленных обстоятельств иск не подлежит удовлетворению.

Принимая решение, суд в силу части 1 статьи 168 АПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В статье 12 ГК РФ перечислены способы защиты гражданских прав, в числе которых признание права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Фактически из буквального содержания искового заявления следует, что истец просит признать за ним право собственности на объект - подъездной путь № 6 протяженностью 125 метров от стрелки № 120, месторасположение – ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская, а также в порядке устранения  нарушения его права аннулировать (прекратить) зарегистрированное право ООО «Газэнерготрейд» на этот объект.

Из материалов дела усматривается, что спорный объект был внесён ОАО «Уренгойгазпромстрой» в уставный капитал ООО «Уренгойгазпромстрой». Данный факт подтверждается актом приема-передачи имущества в счет уплаты вклада в уставный капитал ООО «Уренгойгазпромстрой» от 31.03.2004.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 66 ГК РФ имущество, созданное за счёт вкладов учредителей, принадлежит обществу на праве собственности.

В силу положений пункта 3 статьи 213 ГК РФ коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).

Согласно пункту 12 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при внесении недвижимого имущества в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал юридического лица право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку спорный объект недвижимого имущества был внесён в качества вклада в уставной капитал ООО «Уренгойгазпромстрой», то есть после вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то в силу статей 131, 223 ГК РФ, статьи 4 названного закона переход от ОАО «Уренгойгазпромстрой» права собственности на подъездной путь № 6 протяженностью 125 метров от стрелки № 120, месторасположение – ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская подлежал государственной регистрации.

Однако государственная регистрация возникновения у ООО «Уренгогазпромстрой» права собственности на подъездной путь № 6 протяженностью 125 метров от стрелки № 120, месторасположение – ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская, осуществлена не была.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что у ООО «Уренгойгазпромстрой» не возникло право собственности на подъездной путь № 6 протяженностью 125 метров от стрелки № 120, месторасположение – ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская.

Установлено, что 04.04.2005 между ОАО «Уренгойгазпромстрой» (продавец) и ООО «Газэнерготрейд» (покупатель), по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя недвижимое имущество – сооружение- подъездной путь № 6 протяженностью

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2010 по делу n А81-1750/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также