Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n А75-3217/2010. Изменить решение
расходы, понесенные лицами, участвующими в
деле, в пользу которых принят судебный акт,
взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично,
судебные расходы относятся на лиц,
участвующих в деле, пропорционально
размеру удовлетворенных исковых
требований (часть 1). Расходы на оплату услуг
представителя, понесенные лицом, в пользу
которого принят судебный акт, взыскиваются
арбитражным судом с другого лица,
участвующего в деле, в разумных пределах
(часть 2).
Несение расходов на оплату услуг представителя и транспортных расходов подтверждено представленным в материалы дела соглашением на оказание юридической помощи от 08.07.2009 № 16, актом выполненных работ от 16.03.2010 № 16, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 16.03.2010 № 16, кассовыми чекам, (л.д. 20-21, 109, 118). Суд апелляционной инстанции считает, что обоснованным является взыскание судебных издержек в общей сумме 36 000 руб., не являющейся чрезмерной. Государственная пошлина в сумме 4000 руб. по неимущественному требованию с освобожденного от её уплаты в силу закона ответчика (Российская Федерация в лице МВД России) не взыскивается. Однако понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины по иску (6196 руб. 24 коп.) и государственной пошлины по апелляционной жалобе (2000 руб.), а всего – 8196 руб. 24 коп., подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 31.05.2010 по делу № А75-3217/2010 изменить. Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу предпринимателя Георгиева Романа Николаевича, 25.11.1973 г. рождения, место рождения – Одесская область, Великомихайловский район, п.г.т. Великая Михайловка, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Тюменская область, г. Сургут, ул. Фёдорова, д. 65, кв. 20, 173 208 руб. убытков, 5000 руб. в счёт компенсации морального вреда, 36 000 руб. судебных издержек, 8196 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований к указанному ответчику, а также в удовлетворении иска к ответчику - Отделению по городу Сургуту и Сургутскому району Управления Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Рябухина Судьи Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n А46-18854/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|