Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А70-5523/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
возврат которого в натуре невозможен,
неосновательно сберег денежные средства,
подлежащие взысканию в пользу истца,
является обоснованным.
Довод ответчика о том, что факт освобождения истцом арендуемого помещения от имущества установлен, и не подлежит доказыванию и установлению вновь при рассмотрении настоящего дела, судом апелляционной инстанции отклоняется как несоответствующий фактическим обстоятельствам дела. Поскольку стоимость кассового узла на два рабочих места составила 349 923 руб., что подтверждается договором подряда от 10.07.2008, актом о приемке выполненных работ от 30.09.2008, платежными поручениями № 624 от 15.07.2008, № 823 от 26.08.2008, актом приемки-сдачи банковских средств от 14.08.2008, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 349 923 руб. По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства. При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2010 по делу № А70-5523/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи Н.А. Рябухина Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А70-14694/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|