Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n А75-3788/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выплаченные  ООО «ССС» ООО «Северремстрой» в качестве предоплаты по расходным кассовым ордерам, судом учтены при расчете суммы задолженности за выполненные работы.

ООО «ССС» указывает, что суд первой инстанции не применил статью 715 ГК РФ, согласно которой ответчик имеет право отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, что влечет возникновение задолженности у истца перед ответчиком.

Однако, договор от 25.07.2008 № 30 не расторгнут, не прекращен, в соответствии с пунктом 5.4 договора считается действующим до полного исполнения сторонами договора обязательств.

Отказ от договора или требований о его расторжении кем-либо из сторон не заявлено, возможность расторжения договора в одностороннем порядке условиями договора не предусмотрена.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения статьи 715 ГК РФ и для взыскания 765 000 руб. по встречному иску.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 25.07.2008 № 30 истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 129469 руб. 90 коп.

С учетом корректировки количества дней просрочки, исходя из количества дней в месяце равном 30, и применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, согласно расчету суда сумма  процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 96 147 руб. 33 коп.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом первой инстанции удовлетворено в сумме 96 147 руб. 33 коп.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о законности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в указанной сумме.

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ООО «ССС», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты -Мансийского  автономного округа - Югры от 28.06.2010 по делу №  А75-3788/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Н.А. Рябухина

Ю.М. Солодкевич