Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n А46-13479/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

согласно которому Правительством Российской Федерации устанавливается порядок расчетов в целях погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей. Такой порядок в настоящее время не утвержден. Имеется только проект постановления о порядке расчетов в целях погашения задолженности по обязательным платежам, разработанный, но не утвержденный Правительством Российской Федерации. Следовательно, оснований для удовлетворения заявления Пелепейкина М.В., по мнению уполномоченного органа, не имеется.

Данные возражения подлежат отклонению.

Статья 129.1. введена в Закон о банкротстве Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»», из норм которого не следует, что положения статьи 129.1 Закона о банкротстве подлежат применению только после установления порядка расчетов в целях погашения требований об уплате обязательных платежей упомянутым государственным органом.

Поэтому отсутствие утвержденного Правительством РФ порядка расчетов в целях погашения требований об уплате обязательных платежей не является препятствием для применения статьи 129.1 Закона о банкротстве.

В ином случае это привело бы к нарушению прав и законных интересов лиц на погашение задолженности по обязательным платежам в ходе конкурсного производства.

Доводы конкурсного управляющего Глазковой И.С. относительно того, что необходимо было произвести замену кредитора – ФНС России на Пелепейкина М.В.,  не имеют существенного значения для рассмотрения жалобы, поскольку конкурсным управляющим должника не обоснованно, каким образом нарушены его права, учитывая, что как в случае замены кредитора, так и при исключении требований ФНС России и включении требования Пелепейкина М.В., результат будет одинаковым: в реестре требований кредиторов должника будет значиться новый кредитор – Пелепейкин М.В.

Таким образом, определение от 16.07.2010 по делу № А46-13479/2009 принято судом первой инстанции при полном выяснении фактических обстоятельств дела и правильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Определение от 16.07.2010 подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Поэтому настоящее постановление является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Омской области от 16 июля 2010 года по делу № А46-13479/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных Компаний» (регистрационный номер  08АП-6802/2010), участника общества с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных Компаний» Шаронова Владимира Валерьевича (регистрационный номер  08АП-6856/2010), Федеральной налоговой службы (регистрационный номер  08АП-7075/2010) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

Судьи

Т.П. Семенова

 

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n А46-5442/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также